Հիմնական Հեռուստատեսություն Պարում են աստղերի հետ. Նիլ դեգրասե Թայսոնը խոսում է դահլիճում, կատակերգություն և ֆուտբոլ

Պարում են աստղերի հետ. Նիլ դեգրասե Թայսոնը խոսում է դահլիճում, կատակերգություն և ֆուտբոլ

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
(Պոլ Կիսելևը դիտորդի համար)



Դարաշրջանում, երբ Աստղային պատերազմներ և սուպերհերոսները գերակշռում են փոփ մշակույթում և հեռուստատեսության ամենամեծ երկարատև Մեծ պայթյունի տեսությունը , կենտրոնանում է մի խումբ նյարդային գիտնականների վրա, մեր ժամանակների համար չկա ավելի համապատասխան պատկերակ, քան Նիլ դեգրասե Թայսոնը:

Hayden Planetarium- ի տնօրեն, 10 գրքերի հեղինակ, հոյակապ աստղաֆիզիկոսը նույնպես հյուրընկալեց Տիեզերք FOX- ով և այժմ հյուրընկալում է Nat Geo’s StarTalk , որը ներկայացնում է նրան, որ նա հարցազրույց է վերցնում հայտնի անձի կամ այլ նշանավոր մարդկանց հետ, այնուհետև քննարկում է թեման իր պտտվող հումորիստներից մեկի և ակադեմիկոսի հետ: Համար StarTalk- ը Երկրորդ սեզոնի պրեմիերան, որը ցուցադրվում է հոկտեմբերի 25-ին, աստղաֆիզիկոսը հյուրընկալեց հյուրերին համարժեք Յուպիտերին ՝ Բիլ Քլինթոնին:

Պարոն Թայսոնը Օրերս դիտորդի հետ զրուցեց բնական պատմության թանգարանի իր աշխատասենյակից:

Քոլեջում Instagram- ում կա ձեր նկարը ՝ պարահանդեսային պարախմբով, հա՛մ, շքեղ հանդերձանքով:

Դա Տեխասի համալսարանի պարի թիմն էր: Այդ ժամանակ ես իսկապես պետք է որ լինեի աստղաֆիզիկայի իմ լաբորատորիայում: Փոխարենը ես բոզեր և ոտքեր տաքացնողներ էի նվիրում: Պարոն Թայսոն, կենտրոն, Տեխասի համալսարանի պարի թիմում (Instagram):








Ո՞րն էր ձեզ համար պարի գրավչությունը:

Այսքան տարի գոտեմարտելով հանդերձ ՝ ես ճկուն էի ու ուժեղ: Բայց ինձ համար պարի շնորհը հաջորդ մակարդակն էր, որը պետք էր հասնել պարզապես պարզապես ճկուն և ուժեղ լինելուց: Կարո՞ղ եք նազելի լինել: Կարո՞ղ եք ձեր մարմինը տեղափոխել այնպես, որ լիովին տեղյակ լինեք, թե ինչ է անում յուրաքանչյուր մկան: Ես դա պարզապես գնահատում էի ՝ համարյա ակադեմիական հետաքրքրասիրությամբ:

Շատ նախագծեր ձեզ զուգակցում են կատակերգուների հետ, ներառյալ ձեր StarTalk- ի համահաղորդավարներ Չակ Նիսը և Եվգենի Միրմանը: Ի՞նչ կապ ունեք ստենդափ-կատակերգության հետ:

Ես սիրում եմ հումորիստների: Դրանք պահում են քաղաքակրթության սոցիալական, մշակութային, քաղաքական և միջանձնային բարքերի հոգին: Ես անձամբ կարծում եմ, որ տիեզերքը զարմանալի վայր է: StarTalk- ում իմ հումորիստի համահաղորդավարուհին ազատում է ինձ այդ հումորը գտնելու ցանկացած անհրաժեշտությունից, որն արդեն գիտեմ, որ կա: Եթե ​​ես մենակ եմ, կարող եմ ձեզ զվարճալի բաներ պատմել: Բայց եթե [ես կատակերգուի հետ եմ], ապա այժմ ես կարող եմ ավելի շատ մնալ թեմային, իմանալով, որ կատակերգուն կբերի լակոտության դոզան:

‘Փոփ մշակույթը փայտամած է, և ես այս փայտամածը ծածկում եմ գիտությամբ: Բայց կտորները պետք է տեղավորվեն այս փայտամածի վրա, հակառակ դեպքում ես երաշխավորված չեմ, որ դու ինձ այնտեղ ես հանդիպելու »:

Քո ներսում կա՞ հիասթափված կանգնած կատակերգակ:

Ոչ, քանի որ ես մանկավարժ եմ և գիտեմ, որ եթե ես ծիծաղելի չեմ, ինձ լսող մարդը դեռ ինչ-որ բան է սովորում:

Փոփ մշակույթի ֆիլտրի միջոցով գիտության քննարկումը փոխո՞ւմ է նյութը ներկայացնելու եղանակը:

Դա ազդում է այն բանի վրա, թե ես ինչ համատեքստ եմ ընտրում, բայց ոչ թե ինչպես եմ ես խոսում դրա մասին: Ոչ բոլոր գիտական ​​ենթատեքստերն են խառնվում փոփ մշակույթի բնապատկերին: Ես ձեռքով ընտրում եմ իրեր: Փոփ մշակույթը փայտամած է, և ես այս փայտամածը ծածկում եմ գիտությամբ: Բայց կտորները պետք է տեղավորվեն այս փայտամածի վրա, հակառակ դեպքում ես երաշխավորված չեմ, որ դու ինձ այնտեղ ես հանդիպելու: Դասարանում դուք կառուցեցիք ուսման բնապատկերը, այնուհետև դրա վրա դասավանդում եք: Բայց փոփ մշակույթ, ես ստիպված չեմ քեզ նախապատրաստել դրա համար: Դուք արդեն գիտեք, թե ով է Բեյոնսեն: Դուք արդեն տեսել եք ամենավերջինը Գերմարդ կինոնկար, կամ Աստղային պատերազմներ , Այսպիսով, փոփ մշակույթի բնապատկերի իմ իմացությունն ինձ հնարավորություն է տալիս շփվել այդ լանդշաֆտում գտնվող մարդկանց հետ: Առանց այդ գիտակցության, ես ոչնչի հետ չեմ խոսում:

«Եթե ես նայեմ մայրամուտին, կարող եմ ասել, որ դա իսկապես գեղեցիկ մայրամուտ է ՝ գույներով և ամպերով և լույսի ճառագայթներով և ուրվագծված հորիզոնով, բայց ես նաև գիտեմ, որ միջուկում 15 միլիոն աստիճան է, ջերմային միջուկային միաձուլման միջով ջրածնի հելիում »:

Երեք օր առաջ ես տեղադրեցի մի թվիթ, որը մեծ ուշադրության արժանացավ մարզական համայնքում: Ես առանձնապես մեծ ֆուտբոլասեր չեմ, բայց տիրապետում եմ դրան, քանի որ իմ հանդիսատեսը դրան տիրապետում է: Ես ալիքով սերֆինգ արեցի և գտա մի ֆուտբոլային խաղ, որը մտնում էր ավելորդ ժամանակ. Խաղը շահվեց 42 բակերով գոլային գոլով: Kick- ը վեր ու վար ու վեր էր, և այն սկսեց շեղվել, և այն հարվածեց ձախին ուղղաձիգ և ցատկեց դարպասաձողերի անկյան տակ: Գնահատական Ես ասացի ՝ «մի րոպե սպասեք»: Արագ ստուգեք իմ հաշվարկը: Երկրի պտտման պատճառով այդ հարվածը շեղվեց աջից 1/3 դյույմ աջ այդ հարվածի տևողության ընթացքում: Կորիոլիսի ուժը: Այսպիսով, ես թվիթերում գրեցի, որ Սինցինատիի արտաժամյա գործակիցում հաղթող հարվածը, ամենայն հավանականությամբ, անցնում է դարպասաձողերի միջով ՝ 1/3-դյույմանոց առավելության պատճառով, որը ստացել է Երկրի պտույտից: Քանի որ դուք ունեք կլոր գնդակ, որը հարվածում է կլոր դարպասին, և երկու կլոր մակերեսների վրա դա կարող է ստիպել այն ցատկել այս եղանակով ՝ ոչ թե այդ եղանակով: Ես պիտակեցի @Bengals- ին, [և Twitter- ում], որ Բենգալացիները, հավանաբար, շահեցին Երկրի պտտման պատճառով: Եվ բոլոր սպորտային ցանցերը վերցրեցին դա և խոսեցին այդ մասին, ապա մարդիկ զվարճացան դրանով ՝ ասելով, որ Seahawks- ը ամեն դեպքում ծծում է: Ես միայն արեցի իրական գիտությունը միացնել իրական փոփ մշակույթին, այս դեպքում ՝ սպորտին:

Ֆիլմ դիտելիս կամ երաժշտություն լսելիս մոտենում եք նրանց ՝ գիտությունը հաշվի առնելով, կամ կարո՞ղ եք փակել դա և գնահատել նրանց այն ամենի համար, ինչ կան:

Դա ենթադրում է, որ մեկը պետք է անջատի մեկը մյուսին հնարավորություն տալու համար: Երկուսն էլ միաժամանակ աշխատում են: Այսպիսով, եթե ես նայում եմ մայրամուտին, կարող եմ ասել, որ դա իսկապես գեղեցիկ մայրամուտ է ՝ գույներով և ամպերով և լույսի ճառագայթներով և ուրվագծված հորիզոնով, բայց ես նաև գիտեմ, որ այն միջուկում 15 միլիոն աստիճան է ՝ ենթարկվելով ջերմամիջուկային միաձուլման ջրածնի ՝ հելիումի: Սա ավելացնում է այս փորձը, որովհետև ես գիտեմ, թե ինչ տեսք ունի և գիտեմ, թե ինչ է անում:

Մենք ունենք մեր երկրի մի հատված, որը կարծես հակագիտական ​​է: Ձեզ խանգարում է լսել այդ տեսակետները, հատկապես, երբ այդ տեսակետները ղեկավարում են օրենսդրությունը:

Հասարակության մեծ մասը, իմ կարծիքով, ունի իրենց հավատալիքների համակարգի որոշ կողմ, որը մերժում է գիտությունը: Եթե ​​լիբերալ դեմոկրատը խոսում է, նրանք սովորաբար վերաբերվում են պահպանողական հանրապետականներին որպես հակագիտություն ՝ գլոբալ տաքացման կամ ցողունային բջիջների հետազոտության ժխտման կամ այլնի պատճառով: Բայց լիբերալ ձախերը մաքուր գրառումներ չունեն: Եթե ​​նայեք, օրինակ, թե որտեղ են հայտնաբերվում պատվաստանյութերը հերքող կենտրոնները, դրանք սովորաբար թեքվում են ձախ: Մարդիկ, ովքեր հակածին GMO են, նույնիսկ հասարակության համար գենետիկորեն ձևափոխված սննդամթերքի օբյեկտիվ ցուցադրական արժեքի պայմաններում, նրանք թեքվում են ձախ կողմում: Երբ տեսնում եմ, որ մարդիկ մերժում են գիտությունը, եթե դա ինչ-որ հավատացյալ համակարգի մաս է, լավ: Հավատացեք ձեր ուզածին: Հանրությունը պետք է ընդունի, որ տարբերություն կա անձնական ճշմարտության և օբյեկտիվ ճշմարտության միջև: Օբյեկտիվ ճշմարտությունն այն է, ինչը կարելի է ապացուցել, որ ճշմարիտ է ցանկացած անձի հավատքի համակարգից դուրս: Իմ կարծիքով, եթե դուք ստեղծում եք օրենսդրություն, որը վերաբերում է բոլորին, ապա օրենսդրությունը պետք է հիմնված լինի օբյեկտիվ ճշմարտությունների վրա:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :