Տարբեր լեզուներով ուղղորդող նշան է դրված ՝ ընտրողներին Նյու Յորքի ընտրատեղամասերը ուղղելու համար:Jewel Samad / AFP / Getty Images Այն ժամանակվանից ի վեր Հիլարի Քլինթոնի ընտրությունների կորուստը, Դեմոկրատական կուսակցությունը հուսահատ փորձում է փոխանցել միասնության զգացողություն և որպես պատճառ նշել է տարբեր արտաքին ուժեր: Դոնալդ Թրամփ հաղթեց Չնայած դեմոկրատները կորցրեցին նախագահի պաշտոնը և կտրուկ կորուստներ ունեցան ամբողջ երկրում Օբամայի վարչակազմը, դեմոկրատները դեռ պետք է գիտակցեն, թե որքան վատ է կուսակցությունն ընկել գետնին:
2008-ից ի վեր դեմոկրատները գնացին 58 տեղ Սենատում դեպի 48 տեղ , 257 տեղ տանը 194 տեղ , 29 մարզպետ դեպի 16 մարզպետ , և 4,082 նահանգի օրենսդրական տեղերը ՝ 3,129: Պետական մակարդակում դեմոկրատներն իրենց մակարդակում են ամենաթույլ կետը 1920-ից ի վեր: Խորհրդի ողջ տարածքում, դեմոկրատներն իրենց կազմում են ամենաթույլ ընտրական դիրքը քաղաքացիական պատերազմից ի վեր:
Այնուամենայնիվ, այս իրողություններին անդրադառնալու, հաշվետվողականություն վերցնելու և իմաստալից բարեփոխումներ ընդունելու փոխարեն, կուսակցության ստեղծումը ուժեղ զինեց իր ընդդիմությունը կուսակցության ներսում ՝ իշխանությունը պահպանելու համար: Հավանաբար, ստատուս-քվոյի շարունակությունը կհանգեցնի դրան Դեմոկրատներ ‘Կորցրած շարքը.
Դեմոկրատական կուսակցության զառանցական լավատեսությունը, լավ քաղաքականություն չ որդեգրելը, Նախագահ Դոնալդ Թրամփին խրատելու հույսը և հարուստ և կորպորատիվ ընկերությունների հետ միախառնումը դոնորներ կանխում է արմատական փոփոխությունների իրականացումը, որոնք անհրաժեշտ են դեմոկրատներին ՝ իրենց աջակցությունը վերականգնելու համար: Չնայած կուսակցության ստեղծումը ապավինել է ինքնության քաղաքականությանը ՝ որպես հասարակության հետ կապի գործիք, այն չի ներգրավել ավելի բազմազան ընտրողների. Նույնիսկ նրանք, ովքեր մեծամտորեն կարծում էին, որ ճնշող մեծամասնությամբ կաջակցեն իրենց թեկնածուներին:
Նախագահի առաջին խոշոր կուսակցության կին թեկնածուն, որը դեմ է պայքարում ա հայտնի չարամիտ կին , գրավել է դեմոկրատների կին ընտրողների ամենացածր տեսակարար կշիռը 2004 թվականից ի վեր, գրում է Մուսա Ալ-Գարբին Այլընտրանք , Հակառակ ժողովրդավարական մեծամասնության թեզերին, կարծես թե գոյություն չունի որևէ ժողովրդագրական կատեգորիա, որի հետ դեմոկրատներն աստիճանաբար բարելավվում են: Այնուամենայնիվ, դրանք շատ են հանրապետական կողմում: Ալ-Գարբին վկայակոչեց, որ հիմնված է New York Times Exit poll տվյալներ , 2008 թվականից ի վեր, դեմոկրատները կորցրել են աջակցությունը գործնականում յուրաքանչյուր ընտրողի դեմոգրաֆիային ՝ իսպանախոսներ, սեւամորթներ, հազարամյակներ, ցածր եկամուտ ունեցող ընտրողներ և անկախներ: Այս բոլոր խմբերը մի քանի տոկոսային կետով կրճատել են իրենց աջակցությունը դեմոկրատներին, չնայած այն հանգամանքին, որ երկրի գրեթե բոլոր նահանգները դառնում են ավելի բազմազան ,
Մինչ ոմանք նախընտրել են աջակցել հանրապետականներին կամ երրորդ կողմերին, ոմանք էլ անտարբերության են մղվել ա Դեմոկրատական կուսակցություն դա անհասանելի է և հետևողականորեն չի հաջողվել իրականացնել:
Ես ինձ վատ չեմ զգում, - ասաց Սեդրիկ Ֆլեմինգը, Վիսիս նահանգի Միլուոքի քաղաքում գտնվող սեւ վարսավիր հարցազրույց հետ Ի New York Times ընտրություններից անմիջապես հետո: Միլուոկին հոգնել է: Երկուսն էլ սարսափելի էին: Ինչևէ, նրանք երբեք մեզ համար ոչինչ չեն անում: Ի Timesամանակներ նշել է, որ ընտրելու իրավունք ունեցողների մոտավորապես կեսը չի քվեարկել 2016 թ. ընտրություններում. 20 տարվա ցածր ցուցանիշ ընտրողների մասնակցությունը , Դեմոկրատները պարտվում են, երբ ընտրողների մասնակցության ցուցանիշը ցածր է, և նրանց կուսակցության կազմում նրանց այլևս ոչ ոք չի մնում Սեն. Բեռնի Սանդերս - ով կարող է առաջացնել այն խանդավառությունը, որն անհրաժեշտ է երկրով մեկ ընտրողներին ընտրատեղամասեր բերելու համար:
Չնայած դեմոկրատները կախված էին դրանից Բարաք Օբամայի նախագահությունը ՝ հաստատելու, որ կուսակցությունը կապի մեջ է եղել տարբեր համայնքների ՝ Նյու Յորքի հետ Daily News ‘Shaun King- ը հեղինակ է an հոդված նկարագրելով դեմոկրատական աշխատողների բազմազանության լայն բացակայությունը. միայն մեկ սեւամորթ դեմոկրատ սենատոր ՝ Քորի Բուքերը, և աշխատակազմի միակ սեւ աշխատակազմի ղեկավարը հանրապետական սենատոր Թիմ Սքոթի գրասենյակում է: Քինգը գրում է, որ դա աններելի է և կործանարար ազդեցություն է ունենում սենատորների կողմից ստանձնած դիրքորոշումների և առաջնահերթությունների վրա: Նա նաև վկայակոչեց անանուն աշխատակցին, ասելով, որ իրենց վերադասը հրաժարվում է հայտարարություններ տալ սեւամորթ համայնքի համար կարևոր հարցերի վերաբերյալ, ինչպիսիք են Ֆիլանդո Կաստիլիայի և Ալթոն Ստերլինգի ոստիկանների կրակոցները:
Ընտրողների ժողովրդագրությունն անկեղծորեն ներկայացնելու այս մերժումը, որը դեմոկրատները շուկայավարում են իրենց ՝ դառնալով չեմպիոն, լույս է սփռում, թե ինչու Դեմոկրատներ կորցնում են ընտրողներին ամբողջ երկրում: Ութ տարի դեմոկրատները չափազանց զբաղված էին գովաբանություններով Օբաման նրան պատասխանատվության ենթարկել հույսի և փոփոխությունների իր նախընտրական խոստումները չիրականացնելու համար: Փոխարենը, կորպորատիվ և հարուստ դոնորներն ավելի մեծ ուժ ստացան Վաշինգտոնում Օբամայի վարչակազմը նրանց ապահովեց անպատժելիությամբ, փրկարարական օգնությամբ և ավելի մեծ քաղաքական հասանելիությամբ:
Ի Դեմոկրատական կուսակցություն հետագայում ընդունեց այս նեոլիբերալ գործակցությունը կորպորացիաների և հարուստ էլիտաների հետ ՝ թագադրելով Հիլարի Քլինթոն որպես կուսակցության 2016 թ. նախագահի թեկնածու: Նրա թեկնածությունը հաղորդագրություն ուղարկեց կուսակցության ընտրողներին, որ այն ընտրում է օլիգարխիկ մոդել, որը շահում է լավագույն 1 տոկոսը `միևնույն ժամանակ հրաժարվելով այն հարցերից, որոնք առավելապես օգուտ կքաղեն ընտրողներին: Քլինթոնի պարտվելուց հետո այս ինքնաոչնչացնող հաղորդագրությունից հետ կանգնելու փոխարեն, Դեմոկրատական կուսակցությունը վերափաթեթավորում է այն նույն ձախողված շուկայավարման ռազմավարությամբ, որը կախված է Թրամփ վախի մոնտաժում, ինքնության անկեղծ քաղաքականություն և նեո-մաքարթիզմ:
