Birthննդյան անմիջականորեն քաղաքացիությունը ամրագրված է ԱՄՆ Սահմանադրության մեջ, և դրա վերացման համար Դոնալդ Թրամփից շատ ավելին կպահանջվի:Օլիվիե Դուլիերի-լողավազան / Getty Images Ներգաղթյալների և մարդկանց մեծ խմբերի ՝ դրսից Ամերիկա մուտք գործելու վախը նոր չէ: Ավելի քան մեկ դար առաջ շատ ամերիկացիներ վախենում էին, որ երկիրը ներխուժելու են չին ներգաղթյալներ:
Այն բանից հետո, երբ Կոնգրեսը ընդունեց 1882 թվականի Չինաստանի բացառման մասին օրենքը, որով արգելվում էր ներգաղթը Չինաստանից, մաքսային ծառայության աշխատակիցները մերժեցին Վոնգ Կիմ Արկին Չինաստանից ԱՄՆ մուտք գործելը, չնայած նա ծնվել էր Ամերիկայում: Դրան հաջորդած իրավական պայքարում ԱՄՆ Գերագույն դատարանը որոշեց, որ 14-րդ փոփոխության համաձայն երաշխավորված է առաջնեկության քաղաքացիությունը:
Այսօր ներգաղթի նոր վախերը վերակենդանացրեցին քննարկումները: Մինչ նախագահ Դոնալդ Թրամփը պնդում է, որ ինքը կարող է միայնակ վերացնել առաջնեկության քաղաքացիությունը, Գերագույն դատարանը, ամենայն հավանականությամբ, չի համաձայնվի:
Բաժանորդագրվեք Braganca's Politics Newsletter- ին
14-րդ լրացում
Ի 14-րդ փոփոխության առաջին կետում նշված է Բոլոր այն անձինք, ովքեր ծնվել կամ բնականացվել են Միացյալ Նահանգներում և ենթակա են նրանց իրավասության, Միացյալ Նահանգների և այն Պետության քաղաքացիներն են, որտեղ նրանք բնակվում են: Քաղաքացիության մասին այսպես կոչված դրույթը սովորաբար հասկացվում է, որ ԱՄՆ հողի վրա ծնված երեխաները Ամերիկայի քաղաքացի են, նույնիսկ եթե նրանց ծնողները չեն:
Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորը համաձայն են: Naysayers- ը պնդում է, որ առաջնեկության քաղաքացիությունը չի ներառում օրինական կամ ապօրինի այլմոլորակայինների երեխաներ, քանի որ այդպիսի մարդիկ ենթակա չեն [ԱՄՆ] իրավասության, ինչպես նշված է 14-րդ փոփոխությունում: Փաստարկը չի համապատասխանում 14-րդ փոփոխության կամ Գերագույն դատարանի նախադեպի պատմությանը:
Ներսում Plyler v. Դոու , Գերագույն դատարանը մեկնաբանեց 14-րդ փոփոխության հավասար պաշտպանության դրույթը, որը յուրաքանչյուր պետությունից պահանջում է օրենքների հավասար պաշտպանություն տրամադրել իր իրավասության տակ գտնվող ցանկացած անձի: Դատարանը միաձայն համաձայնեց, որ անօրինական ներգաղթյալները ենթակա են Միացյալ Նահանգների իրավասությանը, ճիշտ ինչպես օրինական ներգաղթյալները և ԱՄՆ քաղաքացիները: Գերագույն դատարանը բացատրեց.
Այս դատարանի նախորդ գործերը, որոնք ընդունում էին, որ ապօրինի օտարերկրացիները «անձինք» են, որոնք պաշտպանվում են Հինգերորդ և տասնչորսերորդ փոփոխությունների պատշաճ ընթացքի կետերով, որոնք կետերը չեն ներառում «իր իրավասության սահմաններում» արտահայտությունը, չեն կարող առանձնացվել այն փաստի հիման վրա, որ մուտք գործած անձինք երկիրն ապօրինի կերպով պետության «իրավասության մեջ չէ», նույնիսկ եթե դրանք գտնվում են նրա սահմաններում և ենթակա են նրա օրենքներին: Ոչ էլ Տասնչորսերորդ փոփոխության տրամաբանությունն ու պատմությունը չեն սատարում նման կառուցմանը: Փոխարենը, «իր իրավասության սահմաններում» արտահայտության օգտագործումը հաստատում է այն ըմբռնումը, որ Տասնչորսերորդ փոփոխության պաշտպանությունը տարածվում է ցանկացած պետության վրա, քաղաքացի կամ անծանոթ, որը ենթարկվում է պետության օրենքներին և հասնում է պետության տարածքի յուրաքանչյուր անկյուն:
Ինչպես Հինգերորդ շրջանի դատավոր Jamesեյմս Ս. Հոն (Թրամփի կողմից նշանակված) գրել է դեռ 2006-ին, Կոնգրեսը նաև տեղյակ էր, թե փոփոխությունը մշակելիս քաղաքացիականության առումով ինչ է նշանակում 14-րդ փոփոխությունը: Փաստորեն, քաղաքացիության մասին դրույթը նախնական նախագծի մաս չէր կազմում: 1866 թվականի մայիսի 29-ին սենատոր Jacեյքոբ Հովարդը առաջարկեց լեզուն, որը հաստատում է առաջնեկության քաղաքացիության երաշխիքը: Ներկայացնելով փոփոխությունը, նա ասաց.
Այս առաջարկած փոփոխությունը պարզապես հռչակագրում է այն, ինչ ես համարում եմ արդեն երկրի օրենք, որ Միացյալ Նահանգների սահմաններում ծնված յուրաքանչյուր անձ և որը ենթակա է իր իրավասությանը, բնական օրենքի և ազգային իրավունքի ուժով քաղաքացի է Միացյալ Նահանգների Սա, իհարկե, չի ներառի ԱՄՆ – ում ծնված անձինք, որոնք օտարերկրացիներ, այլմոլորակայիններ են, որոնք պատկանում են դեսպանների կամ արտգործնախարարների ընտանիքներին, որոնք հավատարմագրված են Միացյալ Նահանգների կառավարությունում, բայց կներառի անձանց յուրաքանչյուր այլ դաս:
Միացյալ Նահանգներն ընդդեմ Վոնգ Կիմ Արկի
Wong Kim Ark- ի 1895 թ. Գերագույն դատարանի գործը նախադեպ ստեղծեց, որ ԱՄՆ-ում ծնված ներգաղթյալների երեխաներին չի կարելի մերժել ամերիկյան քաղաքացիություն:Արխիվների և գրառումների ազգային վարչություն ԱՄՆ Գերագույն դատարանը հստակորեն հաստատեց ծննդյան իրավունքի քաղաքացիությունը Միացյալ Նահանգներն ընդդեմ Վոնգ Կիմ Արկի , Վոնգ Քիմ Արկը ծնվել է Սան Ֆրանցիսկոյում 1873 թվականին: Նրա ծնողները, որոնք ծագումով չինացի էին, նրա ծննդյան պահին Կալիֆոռնիայի բնակիչներ էին: 17 տարեկանում Վոնգը մեկնել է Չինաստան ժամանակավոր այցի և նրան թույլ են տվել մուտք գործել Միացյալ Նահանգներ: Այնուամենայնիվ, երբ նա վերադարձավ Չինաստան կատարած հետագա ուղևորությունից 1895 թ.-ին, նրան մերժեցին վերաթողարկվել ՝ հիմնվելով այն միակ հիմքի վրա, որ Վոնգը Միացյալ Նահանգների քաղաքացի չէ: Մաքսային ծառայության աշխատակիցները եզրակացրեցին, որ քանի որ նա քաղաքացի չէր, նրան արգելվում էր երկիր մուտք գործել Չինաստանի բացառման մասին օրենքներով, որով արգելվում էր չինական ռասայի մարդկանց և հատկապես չինացի բանվորների մուտքը Միացյալ Նահանգներ:
Վոնգի դատական քաշքշուկը հասավ մինչև ԱՄՆ Գերագույն դատարան: 6–2 քվեարկությամբ դատավորները պնդեցին, որ Վոնգը քաղաքացի է: Ինչպես գրել է արդարադատ Հորացի Գրեյը.
Տասնչորսերորդ ուղղումը հաստատում է քաղաքացիության հնագույն և հիմնարար կանոնը ՝ ծնվելով երկրի տարածքում, հավատարմության և երկրի պաշտպանության ներքո, ներառյալ բոլոր երեխաները, ովքեր այստեղ են ծնվել ռեզիդենտ օտարերկրացիներից, բացառությամբ կամ որակավորմամբ (նույնքան, որքան կանոնն ինքնին) օտարերկրյա ինքնիշխան երեխաների կամ նրանց նախարարների, կամ օտարերկրյա հասարակական նավերում ծնված երեխաների կամ մեր տարածքի մի մասի թշնամական օկուպացիայի ընթացքում և դրանց ընթացքում թշնամիների, և հնդկական ցեղերի անդամների երեխաների բացառիկ բացառությամբ `բացառապես նրանց հավատարմության շնորհիվ մի քանի ցեղեր… Համոզել, որ Սահմանադրության տասնչորսերորդ փոփոխությունը քաղաքացիությունից զրկում է Միացյալ Նահանգներում ծնված երեխաներին կամ այլ երկրների հպատակներին, կնշանակի մերժել քաղաքացիություն անգլիացի, շոտլանդացի, իռլանդացի, գերմանացի կամ այլ հազարավոր մարդկանց: Եվրոպական ծնողներ, որոնք միշտ դիտվել և վերաբերվել են որպես Միացյալ Նահանգների քաղաքացիներ:
Գերագույն դատարանի մեծամասնության համար դա բաց ու փակ գործ էր: Իրավաբան գիտնականների մեծամասնության կարծիքով, նույնն այսօր է: Birthննդյան անմիջական քաղաքացիությունը ամրագրված է ԱՄՆ Սահմանադրության մեջ, և այն վերացնելու համար անհրաժեշտ կլինի փոփոխություն:
Դոնալդ Սկարչինչին ընկերության գործընկերն է Սկարեն Հոլենբեկ - կարդա նրա ամբողջ կենսագրությունը այստեղ ,
