ԱՄՆ Ազատական կուսակցության նախագահի թեկնածու Գարի Johnոնսոնը:(Լուսանկարը `NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images) Ռորին և Լոգանը ամուսնանում են
Նախագահի երկու մեծամասնական թեկնածուները երկուսն էլ անցնում էին 40 տոկոսի միջին հավանության վարկանիշի տակ, և վերջերս նույնպես Reuters / Ipsos հարցում ցույց տալով հավանական քվեարկողների ավելի քան հինգերորդը, ովքեր ցանկություն չունեն կողմ քվեարկել. ոմանք կարծում են, որ այս տարի երրորդ կողմի թեկնածուն կարող է աղմկել: Եվ դա Նյու Մեքսիկոյի նախկին հանրապետական նահանգապետ Լիբերտարիան Գարի Johnոնսոնն է, ով կարծես պատրաստ է օգուտ քաղել:
Ներսում յոթ հարցում հունիսի 26-ից հուլիսի 12-ը ընկած ժամանակահատվածում, Johnոնսոնը միջինում ունեցել է գրեթե ութ տոկոս, իսկ վերջին երեքում `նա միջինում ավելի քան 10 տոկոս: Սեպտեմբերին մեկնարկող նախագահական բանավեճերին մասնակցության իրավունքի շեմը 15 տոկոսն է, և Johnոնսոնը և նրա կողմնակիցները կարծում են, որ եթե միանձնյա նահանգապետը կարողանար բեմ բարձրանալ դեմոկրատ Հիլարի Քլինթոնի և հանրապետական Դոնալդ Թրամփի հետ, ապա նա կարող է բարձրանալ:
Պատմությունը հուշում է, որ նման սխրանքը կարող է ձգվել: Ընդհանուր առմամբ, երրորդ կողմի և անկախ թեկնածուները, ովքեր շահել են նոյեմբեր ամսվա քվեարկության անսովոր մեծ մասնաբաժիններ, ամռանը տեսել են իրենց ամենաբարձր քվեարկությունը, բայց դրանք մարել են, երբ ավարտվել են հանրապետական և դեմոկրատական կոնվենցիաները, և քարոզարշավները սկսեցին իրենց շարժումը դեպի ներքաղաքային տարածք: ,
Այս երրորդ կողմի գունաթափման ամենավերջին օրինակները կարելի է գտնել միլիարդատեր Ռոս Պերոյի 1992 թ. Արշավում և Ալաբամայի նահանգապետ Georgeորջ Ուոլեսի կողմից տարանջատված 1968 թ.
1992 թ.-ին համընկնում էր ոչ սիրված գործող հանրապետական նախագահ Georgeորջ Հ.Վ.-ի հետ: Բուշը և նրա ուղեբեռներով ծանրաբեռնված դեմոկրատական մրցակից Բիլ Քլինթոնը `Պերոտ, հայտնվել էին հունիսին առաջատար խմբաքանակով, իսկ Gallup- ը ցույց էր տալիս նրան 39 տոկոս: Բուշը և Քլինթոնը վատ հետևեցին ՝ համապատասխանաբար 31 և 25 տոկոսով: Պերոտը, որը ժամանակավորապես և տարօրինակ կերպով դուրս եկավ մրցավազքից, մինչև ուշ տեղավորվելը, ի վերջո հավաքեց քվեների վերջնական ընդհանուրի 19 տոկոսից մի փոքր պակաս: Չնայած դա ԱՄՆ-ի պատմության մեջ երկրորդ լավագույն երրորդ կողմի ցուցադրումն էր, այն ամռանը Perot- ի համար ցույց տված աջակցության հարցումներից ավելի քան կեսի կորուստ էր:
Վերադառնալով 1968 թվականը, Ուոլասը ամռան ընթացքում որոշ հասարակական հարցումներում աճեց շուրջ 23 տոկոսի սահմաններում, բայց, ի վերջո, ավարտեց նոյեմբերին 14 տոկոսից քիչ ավելին: Չնայած Ուոլեսը երբեք չի համարվել լուրջ սպառնալիք ընտրություններում իրական հաղթանակ տանելու համար, նրա նախընտրական քարոզչության իրական կետը հարավային նահանգների այնքան շահելն էր, որ կամ հանրապետական Ռիչարդ Նիքսոնին կամ դեմոկրատ Հուբերտ Հեմֆրիին մերժեր անհրաժեշտ թվով ընտրական ձայներ ՝ գերակշռելու համար: Եթե Ուոլասը հաջողության հասներ, սա ընտրությունները գցեր էր Ներկայացուցիչների պալատ, որտեղ հարավային պատվիրակությունները կարող էին զիջումներ քաղել քաղաքացիական իրավունքների վերաբերյալ: Բայց իր ուշ մարումով Ուոլեսը գերակշռում էր միայն հինգ նահանգներում (Ալաբամա, Արկանզաս, Georgiaորջիա, Լուիզիանա և Միսիսիպի), և Նիքսոնը հաղթեց մնացած Հարավային նահանգների մեծ մասին ՝ ընտրություններում հաղթելու համար:
Կարևոր է նաև նշել, որ Johnոնսոնը հավաքել է ձայների ընդամենը 0.99 տոկոսը, երբ նա 2012 թ. Առաջադրվել է որպես Լիբերտարիան, և խիստ անսովոր է, որ ցանկացած երրորդ կողմ կամ անկախ թեկնածու գերազանցի այդ ընդհանուր թիվը: Բայց 2016 թվականը դառնում է անսովոր տարի, երբ դժգոհ առաջադեմ և օտարացած հանրապետականները կարող են գնումներ կատարել այլ տարբերակի համար: Հավանաբար ապահով է ասել, որ Johnոնսոնը ռեկորդ կսահմանի 1971 թվականին կուսակցության հիմնադրման օրվանից լիբերտարիայի կողմից շահած ազգային ձայների ամենաբարձր տոկոսի համար, բայց դա ցածր նշաձող է. 1,06 տոկոս 1980 թ.
Johnոնսոնը կարող է մեծապես ջարդել այդ ռեկորդը, եթե նայենք նրա երկնիշ քվեաթերթիկների վերջին հարցումների արդյունքները, բայց պատմությունը ցույց է տալիս, որ այդ թվերը, հավանաբար, կթուլանան Աշխատանքի օրվանից հետո, և շատ հավանական է, որ նույն պատճառով Ուոլեսի թեկնածությունը մարեց: 1968. Երբ այդ ընտրությունները շարունակվում էին, և նույնիսկ Ուոլեսի ամենախաբեության կողմնակիցների համար պարզ դարձավ, որ նա չի կարող հաղթել, Ուոլեսի հավանական ընտրողներից շատերը որոշեցին սատարել Նիքսոնին, այլ ոչ թե վատնել իրենց ձայները: Արդյունքում, Նիքսոնը հաղթեց Կարոլինասում և Թենեսիում ՝ հաղթելով Ուոլեսին, իսկ Օհայոն, Նյու Jերսիում և Միսուրիում ՝ Համֆրիի նկատմամբ սակավ տարբերությամբ ՝ ապահովելով Ընտրական Քոլեջի մեծամասնությունը:
Ի հավելումն, հարկ է նշել, որ ընտրողների 13 տոկոսի վերևը մտադրություն է հայտնել սատարել ոչ Բարաք Օբամային, ոչ էլ Միթ Ռոմնիին 2012 թ., Բայց, ի վերջո, միայն երկու տոկոսն է քվեարկել այլ թեկնածուների օգտին: Ներկայիս 21 տոկոսը, ով Reuters-Ipsos- ի հարցման մասնակիցներին ասել է, որ չի պատրաստվում քվեարկել ոչ Քլինթոնի, ոչ էլ Թրամփի օգտին, հավանաբար զգալիորեն կթուլանա, քանի որ պարզ կդառնա, որ նոյեմբերին այդ երկու թեկնածուներից մեկը կընտրվի նախագահ:
Պատմությունը միշտ չէ, որ ուսուցողական է, դա ճիշտ է: Մինչև 2004 թվականը, ոչ մի նախագահ, ով ընտրվել էր չնայած համաժողովրդական քվեարկության երկրորդ տեղը զբաղեցնելուն, երբևէ երկրորդ ժամկետ չէր շահել, և այդ պատմական կանոնը ստանձնեց խորհուրդը withորջ Բուշի հաղթանակով Johnոն Քերիի նկատմամբ: Կանոնները, ինչպես հաճախ ասվել է, այնպես են արվում, որ խախտվեն: Այնուամենայնիվ, պատմությունը ցույց է տալիս, որ Johnոնսոնը, ով ներկայումս գերազանցում է 12 տոկոսը, դժվար պայքար է մղելու իր թվերը 15 տոկոսի շեմը հաղթահարելու համար, որն անհրաժեշտ է նրան բանավեճի բեմ դուրս բերելու համար: Եթե Քլինթոնի կամ Թրամփի համար ամեն ինչ չի վատանում, ապա այդ բեմ դուրս գալու Johnոնսոնի հավանականությունը երկար է թվում:
Հեղինակային նշում. Կուսակցության ջախջախիչը շնորհակալություն է հայտնում Վաշինգտոնից Դեյվիդ Ֆ. Ուոլասին այս շաբաթվա թեման առաջարկելու համար:
Բացահայտում. Դոնալդ Թրամփը erարեդ Քուշների խնամին է, Braganca Media- ի հրատարակիչը:
Քլիսթոն Բրաունը հաղորդակցման գործադիր և քաղաքական վերլուծաբան է Սան Ֆրանցիսկոյի ծովածոցի տարածքում, ով նախկինում աշխատել է որպես Վաշինգտոնում երկարամյա ժողովրդավարական ներկայացուցչի կապի տնօրեն: Հետևեք նրան Twitter- ում (@ClistonBrown) և այցելեք նրա կայքէջը ClistonBrown.com ,
