Հիմնական Գլխավոր Էջ Դատարանները չէ, որ պետք է որոշեն, թե արդյոք essեսիկա Սայնֆելդը գողացել է շաղգամի cupcakes գաղափարը

Դատարանները չէ, որ պետք է որոշեն, թե արդյոք essեսիկա Սայնֆելդը գողացել է շաղգամի cupcakes գաղափարը

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 

Խաբեությամբ համեղ. Պարզ գաղտնիքներ ՝ ձեր երեխաներին լավ սնունդ ուտելու համար , Դրանից անմիջապես հետո Սայնֆելդներին դատի է տվել մեկ հեղինակ `Missy Chase Lapine- ը, որի հեղինակն է Խրթին խոհարարը. Երեխաների նախընտրած կերակուրների առողջ սնունդը թաքցնելու պարզ ռազմավարություններ , որը լույս էր տեսել տիկին Սեյնֆելդի գրքից վեց ամիս առաջ:

Տիկին Լապինը պնդում էր, որ Սայնֆելդները գողացել էին առողջ սնունդ խյուսելու և այն ուտեստների մեջ դնելու իր գաղափարը, որը ձեր երեխաները հակառակ դեպքում կվայելեին: Նա նաև նշել է, որ ուղարկել է իր առաջարկը Հարփեր Քոլինզին և այն այլևս չի ստացել: Պարոն Սեյնֆելդը, որը իրենից զվարճալի մարդ է, այնուհետև շարունակեց Դեյվիդ Լետերմանին և կնոջը անվանեց վակկո և ասաց, որ իր կինը մեղադրվում է բանջարեղենի գրագողության մեջ: Այսպիսով, տիկին Լապինը դիմեց զրպարտության հայցով:

Երեկ, դատարանում գրեթե երկու տարի մնալուց հետո, դաշնային դատավորը որոշում կայացրեց Սեյնֆելդների համար և մերժեց տիկին Լապինի հայցերի մեծ մասը: Մաքրելը, թվում է, պաշտպանելի չէ: Եվ տիկին Լապինի պնդումը, որ դա մաքրման գաղափարն էր `նախապես: - ավաղ, չափազանց վերացական էր դատարանի համար: Այսպիսով, գործը սկսեց համեմատել երկու գրքերի ներկայացումը ՝ ներառյալ գույները, պատկերակները և նույնիսկ խաբեության հարաբերական մակարդակները, որոնք փոխանցվել են գրքերի շապիկներով: Դատարանը գրել է.

The Sneaky Chef շապիկի նկարը չափազանց ակնհայտ է գաղտնիք ունենալու հարցում: Բառի նշանի մեջ SNEAKY բառից բացի, խոհարարի կերպարը ցնցվում է, աչք է ծակում և ակտիվորեն թաքցնում է իր հետեւի գազարը: Խաբեությամբ համեղի նկարներն ավելի նուրբ են, նույնիսկ խաբեություն առաջարկող վերնագրի համատեքստում: Շապիկի կանացի կերպարը թարթում է. ողնաշարի վրա կազմվածքը ցնցվում է: Գործիչներից ոչ մեկն իր թիկունքում ոչինչ չի պահում: Coverածկույթի պատկերն իր դիմաց կրում է բրաունիներ: Խաբեությամբ համեղ շապիկի գազարները պատկերված են պատրաստման շրջանակներում և ակտիվորեն չեն թաքնվում:

Որոշումը ճշգրտորեն չի արդարացրել տիկին Սայնֆելդի այն պնդումը, որ նա երբեք չի կարդացել կամ նույնիսկ լսել է տիկին Լապինի գիրքը: Այն հարցը, թե տիկին Սայնֆելդը խորամանկ կամ խաբուսիկ էր խոհարարական գիրք պատրաստելու հարցում, որը, կարծես, բավականին մեծ մասամբ պարտք է վերցրել տիկին Լապինից, դուրս էր դատարանի իրավասությունից:

Այստեղ իրական պարտվողները կարող են լինել երեխաները: Քանի որ երկու գրքերը կարող են լինել Times- ի ամենավաճառվողը, ավոկադոյի խյուսը չի դարձնում շոկոլադե պուդինի համը լավ:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :