Դեյն Դե Հաանը և Ալիսիա Վիկանդերը խաղում են ֆիլմում Կակաչների տենդ ,Ալեքս Բեյլի / The Weinstein Company Պատկերավոր, հմայիչ ու ինքնատիպ Կակաչների տենդ, 17-րդ դարի Ամստերդամը կյանքի է կոչվում շքեղ նկարահանումներով, հափշտակ զգեստներով, հիանալի դերասաններով և Վերմերի կտավի փարթամ գեղեցկությամբ: Նիդեռլանդական կակաոյի չափ խիտ մարսելու սյուժեով դա այնքան էլ զերծ չէ մի քանի խնդիրներից, բայց ես գտա այս ապշեցուցիչ կինոնկարը այնքան հարուստ և գոհացուցիչ, որ ինձ դուր եկավ չնայած ինքն իրեն: Դա մեղավոր հաճույքի մի տեսակ է, որը երբեմն շփոթեցնում է, բայց երբեք չի ձանձրանում: Գունավորեք այն թերի, բայց ճոխ:
Այն հպարտորեն կրում է իր հավատարմագրերը. Հիմնված է Դեբորա Մոգգաչի հեղինակավոր վեպի վրա ( Լավագույն էկզոտիկ նարգիզ հյուրանոցը ) օսկարակիր դրամատուրգ Թոմ Սթոպարդի սցենարի հետ ( Սիրահարված Շեքսպիր), ուղղությունը ՝ Justասթին Չադվիկի ( The Other Boleyn Girl) և առասպելական դերասանական կազմ, որը ներառում է օսկարակիրներ Քրիստոֆ Վալցը, udiուդի Դենչը և Ալիսիա Վիկանդերը, դժվար թե կարողանար բաց թողնել ու հազվադեպ: Դեպի 1634 թվականը, երբ կակաչների արդյունաբերությունը սկսում էր փոխել Նիդեռլանդների պատմությունը, ֆիլմը պատմում է երկակի պատմություններ ՝ և՛ որպես կրքի սագա, և՛ խարդավանք, այն ժամանակ, երբ բոլորը շահագրգիռ շուկայում ցանկանում էին դավաճանել և խաբել միմյանց: հեռավոր արևելքից էկզոտիկ լամպ ներմուծելով և որպես անխոհեմ սիրավեպի և շնության հետևանքների հեքիաթ: Վիկանդերը խաղում է Սոֆիա անունով մի աղջկա, որը անտիլուվյան որբանոցից փրկեց Կոռնելիս Սանդվորտ անունով մի հարուստ և հարգարժան ազնվական (Քրիստոֆ Վալց), որը մտադիր է օգտագործել նրան որդուն և ժառանգորդին մատուցելու, իսկ հետո մերժելու համար: Գիշերային հոյակապ անձրևապարկի կողմից լարված և անսիրտ գիշերային սեռական անհաջողություններից հետո ծրագիրը կանգ է առնում, բայց մինչ նա նրան դուրս կգցի, նա համոզում է նրան վարձել պայքարող նկարիչ Յան վան Լոոսին (Դան Դե Հաան) ՝ նկարելու նրա դիմանկարը: Սկսվում է փոթորկալի գործ, և նկարիչը սակարկում է կակաչների շուկայում `Սոֆիայի հետ երկրից փախուստը ֆինանսավորելու համար Արևելյան Հնդկաստանի նոր կյանք ֆինանսավորելու համար: Միևնույն ժամանակ, Սոֆիայի սպասուհի Մերին (բրիտանացի նորեկ Հոլիդեյ Գրեյնգերը) հղի է մնում իր կամակոր նավաստու ընկերոջից, և Սոֆիան ամուսնուն հավակնում է, որ դա իրենցն է ՝ փոխանցելով այն այն երեխային, ինչպիսին նա միշտ երազել էր, փրկեց իր աղախնի հեղինակությունը և փախավ: իր սիրեցյալի հետ: Հիմա նրան մնում է միայն զերծ պահել ծերունուն ՝ չբացահայտելով, որ սպասում է Մերին, այլ ոչ թե ինքը: (Ոչ այնքան պարզ, քանի որ դա պահանջում է, որ նա ութ ամիս հեռու մնա տեսադաշտից, առանց ամուսնու կողմից նկատելու, բայց պատմությունը մեծ վստահություն է թողնում:) Ինչ-որ կերպ Կոռնելիսը ընկնում է խարդախության տակ, բայց երբ գալիս է Սոֆիայի կնքման ժամանակը փայտե դագաղում և նավահանգստից դուրս թռավ ՝ սպասելու իր պարագլուխին, մեկ այլ շրջադարձ սեղանները շրջում է և ռազմավարությունն անսպասելի պատասխան է տալիս:
Չնայած սյուժեն դառնում է անառակ, բոլոր ներգրավվածների ճակատագիրը ամբողջովին կախված է կակաչներից:
| Կակաչների տենդը ★ ★ ★ |
Մանրակրկիտ վերլուծության ներքո, այս մանրակրկիտ խառնաշփոթներից և ոչ մեկը իմաստ չունի, բայց ֆիլմն իր տեխնիկական հմտությամբ այնքան հղկված է, որ ես ներելի եմ համարում տրամաբանության բացակայությունը: Դա հեքիաթային պատմություն է, հասուն նկարահանումների համար, և բարդ ոճի մանրամասները ձեզ խորհելու ժամանակ չեն տալիս: Դուք չափազանց զբաղված կլինեք զարմանալով տեսողական շքեղությունների վրա. Կակաչների շուկայի եռուզեռը, որը նման է հին Նոր Օռլեանի ստրուկների շուկային, առնետներին, կոկորդներով կտրված ջրանցքներում լվացված որսորդական սպասուհիներին և դիակներին - շեշտը դնել այնպիսի բաների վրա, ինչպիսին է Թոմ Ստոպարդի սցենարի մեջ զարմանալիորեն թույլ կերպարի զարգացումը: Timesամանակ առ ժամանակ ֆիլմը կարծես թե կարեւոր տեսարաններ ջնջված էին, և ինչ-որ մեկը մոռացավ փոխարինել դրանք: Մինչդեռ Մերիի կողմից Սոֆիայի փոխարեն խառնաշփոթ պատմող անսովոր պատմվածքը գլուխ քերող է, հատկապես, երբ սյուժեն առանց նախազգուշացման մեկից մյուսը տեղափոխվում է: Բայց դուք չափազանց զբաղված կլինեք զարմանալով տեսողական շքեղության վրա, որպեսզի սթրես առաջացնեք այնպիսի բաների շուրջ, ինչպիսիք են կառուցվածքային անբավարարությունը: Tարգացող կակաչների արդյունաբերության խճճված առանձնահատկությունները միշտ չէ, որ համահունչ են, և այսքան բազմազան հերոսների դրդապատճառները զուրկ են վեպի սիրահարների պարզությունից: Քրիստոֆ Վալցը ՝ որպես անխելք, ճաքճքված ամուսին, իր անչափ և անմոռանալի դիմանկարների պատկերասրահին ավելացնում է ևս մեկ անթերի պատկեր: Ալիսիա Վիկանդերը բերում է, իսկ Թոմ Հոլանդերը տեսարան գողացող պայթյունի պայուսակի բժիշկ է, բայց մեծ udiուդի Դենչը, ցավոք, վատնվում է որպես խստապահանջ, վարակակիր միանձնուհի, որն իր կյանքով պահում է կակաչները տեղական մանկատանը և, ի վերջո, խաղում է կակաչների առևտրով: Իսկ Dane DeHaan- ը չափազանց նիհար է և անեմիկ, որը ցանկանում է համոզիչ ռոմանտիկ առաջատար լինել: Անծանոթը դեռ այն փաստն է, որ կակաչների փառքի մասին պատմող ֆիլմի համար Հոլանդիայի շնչառական գեղեցկության ոչ մի կադր չկա լիարժեք ծաղկած: Ինձ դուր եկավ ու հիացավ Կակաչների տենդ ամեն դեպքում, բայց չի կարելի հերքել բաց թողնված որոշ հնարավորություններ, որոնք խանգարում են այն արվեստի գործ լինելուն, փոխարենը զվարճանքները նույնքան տարակուսելի են, որքան ակնհայտ: Եթե այսքան լավ կինոնկար եք պատրաստելու, ինչու՞ չեք նկարել մեծ մեկը?
