Հիմնական Ֆիլմեր Հարավսլավացիները օգնե՞լ են Ապոլոն 11-ը տեղադրել Լուսնի վրա:

Հարավսլավացիները օգնե՞լ են Ապոլոն 11-ը տեղադրել Լուսնի վրա:

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Բազ Ալդրինը Լուսնի վրա:Վիքիպեդիա



Ձեզ կարող է ներվել այն բանի համար, որ չիմանաք, որ Հարավսլավիան տիեզերական ծրագիր ունի: Ըստ նոր լիամետրաժ վավերագրական ֆիլմի, Հյուսթոն, մենք խնդիր ունենք , իսկապես նրանք արեցին: Հարավսլավիան երբեք կանխիկ գումար չի ունեցել իրականում մեծ ներդրումներ կատարելու հետազոտության մեջ, որքան երկրի վաղեմի բռնապետը Յոսիպ Բրոզ Տիտո գուցե ցանկանար գերազանցել իր խորհրդային մրցակից Իոսիֆ Ստալինին: Հարավսլավիան ընդհանրապես պայքարում էր ինքն իրեն պահպանելու համար և կարող էր համարվել երրորդ աշխարհի երկիր տիեզերական մրցավազքի առաջին օրերին ՝ մեծապես ապավինելով օտարերկրյա տերությունների, այդ թվում ՝ ԱՄՆ-ի վարկերին: Գաղափարը, որ Հարավսլավիան կարող է տիեզերական առաքելություն սկսել, երբ երկիրը հազիվ էր կերակրում իր քաղաքացիներին, սկզբից երկնքում կարկանդակ էր:

Բայց արխիվային կադրերի և դոկուդրամայի համադրությամբ ֆիլմը բացատրում է, որ հարավսլավացիները որոշակի առաջընթաց էին գրանցել 1950-ականներին և ուրախ էին չափազանց շեշտել իրենց հասածը ՝ որպես խաղ toոն Քենեդիին գայթակղելու հնարք ՝ տեխնոլոգիան ՝ որպես սովետներին հասնելու միջոց: Sputnik– ի ժամանակաշրջանում սովետներն այնքան առաջ էին տիեզերք տանող ճանապարհով, որ դա անհանգստացնում էր ամերիկացիներին: Այն ժամանակ իսկական մտավախություն կար, որ տիեզերական տեխնոլոգիաները կլինեն հաջորդ մարտադաշտը, երբ որ սառը պատերազմը թեժանա: Նախագահ Քենեդին մի խումբ փորձագետների, ներառյալ «Ապոլոն» առաքելության նախկին տիեզերագնացները, գործուղեց Հարավսլավիա, և, ըստ ամենայնի, նրանց դուր եկավ տեսածը: Տիտոն բանակցություններ է վարել 1961-ի սկզբին ամբողջ Հարավսլավիայի տիեզերական ծրագրի ԱՄՆ-ին 2.5 միլիարդ դոլարով վաճառելու համար (որն այսօր ֆիլմի գնահատմամբ կազմում է մոտ 50 միլիարդ դոլար): Մի քայլով Տիտոն զգալիորեն խթանեց Հարավսլավիայի տնտեսությունը: Ամերիկացիները բողոքեցին մարդու իրավունքների կասկածելի պատմություն ունեցող կոմունիստին միջոցներ տրամադրելու դեմ, բայց, հե ,յ, սա բիզնես էր և իրական թշնամուն լավագույնը ՝ Խորհրդային Միություն: Այս գործարքի ավարտից երկու ամիս անց ՝ 1961 թվականի մայիսին, Քենեդին հրապարակավ հայտարարեց այդ մասին ԱՄՆ-ը հրթիռ կուղարկի լուսին ,

Ֆիլմի դոկուդրամայի հատվածում ներկայացված է հուզիչ պատմություն հարավսլավացի ինժեներներից մեկի `Իվան Պավիչի մասին, որը նկարագրվում է ֆիլմում որպես բռնի ուժով ուղարկված ԱՄՆ` վարելու գաղտնի տիեզերական ծրագիրը, Tito- ն, ըստ երեւույթին, 26 գիտնականների պարտավորեցրել էր անհետացնել իրենց մահերը , Կինոռեժիսորները հետևում են Պավիչին ՝ վերադառնալով հարավսլավական տիեզերական ծրագրի վայրեր ՝ ներառյալ նրա առաջին հանդիպումը մեծ դստեր հետ և այցելելով իր իսկ գերեզմանը: Պատկերացնելով Տիտոյի պես քաղաքական գործիչների լայնածավալ որոշումների մարդկային դեմքը, որը անհետացրեց իր բազմաթիվ քաղաքացիների, արխիվային կադրերը ներծծում է իրական հույզերով և պատշաճ զուգորդում Tito- ի արքայազնի պես ապրող կինոնկարի հետ և խառնաշփոթ իր ճակատագրի համար: հայրենակիցներ, որոնք, նրա համար, գրավատներ էին:

Հյուսթոն, մենք խնդիր ունենք նկարահանվել է սլովենացի կինոգործիչների, Բոշտյանի և Չիգա Վիրկի կողմից: Այն արդեն իսկ մեծ ալիք բարձրացրեց 2012-ին, միայն թրեյլերի թողարկմամբ, որն արագորեն դիտեց ավելի քան մեկ միլիոն էջի դիտում, քանի որ թվում էր ենթադրում էր, որ ամերիկյան լուսնի վայրէջքը Հարավսլավիայի տեխնոլոգիայի ուղղակի արդյունք էր:

Տիեզերական ցեղի պատմության այս գլուխը լավ հայտնի է նախկին Հարավսլավիայում: Կամ գոնե, նախկին հարավսլավներ մտածել դա է. Ֆիլմը դիտեցի երկրում մեծացած ընկերների հետ, և նրանք ինձ ասացին, որ ֆիլմում առկա փաստերի մեծ մասը, և արխիվային կադրերի մեծ մասը տարածված գիտելիքներ են: Անակնկալի եկավ նրանց համար, երբ ես նրանց ասացի, որ կեղծիքներ ունեմ ֆիլմում հայտնված փաստերի վերաբերյալ:

Ես նախ կասկածեցի ֆիլմի դոկուդրամայի մասի վերաբերյալ, քանի որ հերոսների ձայները սովորական մարդկանց համար պարզապես շատ լավ էին, հաճելի, չափազանց հնչեղ: Դրանք հնչում էին դերասան: Բայց ես իսկապես դադար տվեցի միայն ֆիլմի ավարտին, երբ խոսող գլուխներից մեկը ՝ սլովենացի գերփիլիսոփա Սլավոյ Źիշեկը, մեկնաբանում է. Նույնիսկ եթե դա տեղի չունեցավ, դա ճիշտ է: Ֆիլմի վերջում գալիս է, որ այն հեռուստադիտողին դադար է տալիս ՝ մտածելով ՝ արդյո՞ք նա նկատի ունի այդ ամբողջ պատմությունը, որը մենք դիտեցինք հենց հիմա: Առանց Źիշեկի մեկնաբանության, ես քիչ հիմքեր ունեի կասկածի տակ դնելու ֆիլմը, որը ցույց է տալիս իրական վայրեր և իրական արխիվային կադրեր:

Բայց մինչ ֆիլմը բավարարում էր իմ նախկին հարավսլավական ուղեկիցներին, առաջին դիտումից հետո ես որոշ հարցեր ունեի: Օրինակ, Հարավսլավիայի տեխնոլոգիան ԱՄՆ-ի գնումը պետք է որ գաղտնի լիներ, բայց արխիվային կադրեր են երեւում, երբ ամերիկացի քաղաքացիները բողոքում են Տիտոյին միլիարդներ տալու մասին: Ստիպված էի ենթադրել, որ բողոքի ցույցերի այս կադրերը կապված էին բացահայտորեն հայտնի, բարենպաստ, լայնամասշտաբ վարկերի հետ, որոնք ԱՄՆ-ը տվեց Հարավսլավիային ՝ Տիտոյին որպես դաշնակից Սովետների դեմ պահելու համար: Բայց խմբագրումը ենթադրում է, որ բողոքները տիեզերական ծրագրի համար վճարված գումարների պատճառով էին, որոնք չպետք է լինեին հանրային գիտելիքներ: Կասկածողներին կխրախուսի նաև ռեժիսոր Źիգա Վիրկը, ով ասաց «Ազատ Եվրոպա» ռադիոկայան , որ իրերի 80 կամ 90 տոկոսը իրականում քիչ թե շատ հաստատված փաստեր են: Հայտարարություններից ամենա համոզիչը չէ:

Պատմաբան Jože Pirjevec, գրքի հեղինակ Տիտոյի վերջնական կենսագրությունը (որը մոտ ապագայում կհայտնվի անգլերենով), իր գրքի 700-տարօրինակ էջերից և 3000-տարօրինակ մեջբերումներից ոչ մեկում չի հիշատակվում հարավսլավական տիեզերական ծրագիրը: Դեռևս ասում է նա. Պատմության մեջ ճշմարտության հատիկ կա: Տիեզերական ճանապարհորդության առաջամարտիկներից մեկը [սլովենացի ինժեներ] Հերման Պոտոչնիկ Նորդունգն էր, ով ոգեշնչեց ԱՄՆ-ի տիեզերական ծրագրի ճարտարապետ Նացիստական ​​հրթիռների դիզայներ Վերներ ֆոն Բրաունին: Բայց նա նախընտրում է չմեկնաբանել ֆիլմի նկարած մնացած մասը: Սլովենացի հայտնի կինոքննադատ, Մարսել Ստեֆանչիչ Կրտսերը ասում է, որ ֆիլմը հստակ ծաղրում է այն մարդկանց, ովքեր կարոտ են զգում Հարավսլավիայի համար ՝ կարծելով, որ Հարավսլավիան իսկապես ինչ-որ յուրահատուկ բան է, և որ Տիտոն իսկապես մեծ հարված է: Բայց միևնույն ժամանակ, այն ծաղրում է նրանց, ովքեր պնդում են, որ սոցիալիզմը չի կարող աշխատել, քանի դեռ գաղտնի չի ֆինանսավորվում կապիտալիզմի կողմից:

Եթե ​​ես առարկություն ունեմ, դա այն է, որ այս մոլորակի վրա գրեթե ոչ ոք չի ստանա ֆիլմի մեջ թաղված խայծերի և անջատիչների հնարքները: Օհ, հեռուստադիտողները արագ կպարզեն դա կրեդիտների ավարտից հետո, և դրանք կտեղափոխվեն Google: Ֆիլմի որոշ մանրամասների արագ առցանց որոնումը վեր է հանում նրա վարագույրների շարքից: Բայց մինչ այդ ժամանակ նրանք կարող են զգալ, որ իրենք լարված են եղել միասին: Յուգո-կարոտը, որով կինոնկարը ծաղրում է, զգացվում է միայն նախկին Հարավսլավիայի տարածքում, և նույնիսկ այնտեղ ՝ պատմության մի քանի սիրահարներից զատ, նույնիսկ խելացի հեռուստադիտողները կարող են այն դեռ չստանալ: Ես ամերիկացի պատմաբան եմ, ապրում եմ նախկին Հարավսլավիայում, օգնել եմ խմբագրել Pirjevec- ի Tito կենսագրության անգլերեն հրատարակությունը, և ես անձամբ գիտեմ այս ֆիլմի նկարահանման մեջ ներգրավված մարդկանցից ոմանց, բայց հազիվ եմ հասկացել այն հնարքները: Ուրեմն ի՞նչ հույս ունեն ամերիկացի հեռուստադիտողների մեծ մասը: Նրանք, անկասկած, զվարճանալու են. Դա որակյալ ֆիլմ է: Բայց ես զգում եմ, որ դա չափազանց խելացի է իր հանդիսատեսի մեծ մասի համար: Ֆիլմի ճշմարտացիության մասին էլ ավելի շատ կքննարկվեն, երբ այն առաջին անգամ թողարկվի ԱՄՆ-ում, բայց կասկածից վեր է այն հմտությունը, որով ստեղծվել է: Մաս Դոկտոր Սթրենջլավ, մաս F for Fake, մի մասը իրական է, իսկ մի մասը Ողնաշարի ծորակ , Հյուսթոնում դիտողները կարող են դրա հետ խնդիր ունենալ:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :