Վարչապետ Թերեզա Մեյը հայտարարություն է անում Դաունինգ Սթրիթի 10-ի դիմաց 2019 թվականի մայիսի 24-ին, Լոնդոնում, Անգլիա: Վարչապետը հայտարարել է, որ հրաժարական կտա ուրբաթ ՝ 2019 թվականի հունիսի 7-ին:Leon Neal / Getty Images Դաունինգ սթրիթի 10-ի աստիճաններին անցյալ շաբաթ անսովոր հուզական Թերեզա Մեյը մրցույթին մասնակցեց վարչապետի պաշտոնից հեռանալու մասին: Դա վերջ դրեց weeksԼՄ-ների աննախադեպ չարաշահման և անձնական հարձակումների շաբաթներին, ինչը նրան անվանել էր կենդանի հիշողության մեջ ամենավատ վարչապետը:
Բայց իրականում, Թերեզա Մեյի անկումը տեղի ունեցավ երկու աղետալի, բայց արդյունավետորեն բավականին պարզ քաղաքական սխալների պատճառով: Առաջինը ՝ 2017-ին նշանակել ընդհանուր ընտրություններ, իսկ երկրորդը ՝ թույլ տալ, որ Եվրամիությունը սահմանի դաշինքից դուրս գալու վերաբերյալ Բրիտանիայի բանակցությունների հաջորդականությունը:
Բաժանորդագրվեք Braganca’s Politics Newsletter- ին
Մեյը եկավ իշխանության, երբ նախորդ Վարչապետ Դեյվիդ Քեմերոնը դուրս եկավ աշխատանքից 2016-ին Brexit- ի հանրաքվեն պարտվելուց հետո: Նա խոստացել էր հանրաքվե անցկացնել 2015-ի համընդհանուր ընտրություններում պահպանողականների հաղթանակը ապահովելու համար, բայց իր գույները մեխել էր մնացուկին և չէր ցանկանում շարունակել, երբ Brexit- ը հաղթեց:
2017-ի ապրիլի 18-ին պահպանողականները շրջապատում էին 20 տոկոս առաջ սոցհարցումներում, և Մեյը հայտարարեց, որ հայտարարում է ընդհանուր ընտրություններ ՝ հույս ունենալով ավելացնել իր «փխրուն» մեծամասնությունը ՝ ընդամենը 17-ը:
Մեյը արդարացրեց որոշումը ՝ ասելով. Երկիրը միավորվում է, բայց Ուեսթմինսթերը չի հանդիսանում… Վեստմինստերում բաժանումը կվտանգի կայացնելու մեր կարողությունը Brexit- ի հաջողություն ,
Այնուամենայնիվ, Վեսթմինսթերին մերձեցնելու համար նախատեսված ընտրությունները վատ անցան, և նա կորցրեց Քեմերոնից ժառանգած մեծամասնությունը ՝ ստիպելով նրան կոալիցիա մտնել Դեմոկրատական միութենական կուսակցության հետ: Բայց երևի ավելի կարևոր, դա երաշխավորում էր, որ նույնիսկ իր իսկ շարքերում ամենափոքր ապստամբությունը մերժելու էր նրան Եվրամիության ցանկացած հետագա օրինագիծ ընդունելու հնարավորությունը:
Այնպես որ, ինչ գործարք էլ լիներ ԵՄ-ի հետ, դժվար կլիներ այն կայացնել:
Մուտքագրեք նրա երկրորդ մեծ սխալը. Եվրամիության բանակցողների հետ «գործարքի» հաջորդականությունը:
Ի սկզբանե ԵՄ-ն պահանջում էր, որ բանակցությունները բաժանվեն երկու տարբեր մասերի ՝ դուրսբերման համաձայնագիր և ապագա հարաբերություններ: Ի դեմս նրա, սա խելամիտ է թվում. ԵՄ-ն պնդում էր, որ անհնար է որոշել, թե ինչպես հետագայում աշխատել, մինչև առաջին հերթին համաձայնություն ձեռք բերվի հեռանալու մասին:
Փաստորեն, հաջորդականությունը և դրան համաձայն Մեյի համաձայնությունը դատաստանի իրական սխալ էր, որը կնքեց նրա ճակատագիրը, որովհետև դա նշանակում էր, որ ԵՄ-ն ստանում էր այն ամենը, ինչ ցանկանում էր, մինչև երկու կողմերը նույնիսկ կքննարկեին Բրիտանիայի անհրաժեշտությունը:
Որպես օրինակ կարելի է համարել «ամուսնալուծության կարգավորումը», որը կազմում է շուրջ $ 50 միլիարդ դոլար, որն այժմ պետք է վճարվեր հեռանալու համար, այլ ոչ թե որպես ապագա ազատ առևտրի պայմանագրի քաղցրացուցիչ: Հաջորդականությունն այնպիսին էր, որ այս իսկապես հսկայական և հայեցողական վճարն այլևս սակարկություն չէր ապագա բանակցությունների համար:
Դա խորհրդարանում մտավախություն առաջացրեց, որ ԵՄ-ն ուղղակի գրպանելու է փողը և էլ ավելի շատ պահանջելու ազատ առևտրի գործարքի համար: Կամ ավելի լավ, Բրիտանիայի թիվ մեկ հաղթաթուղթը զուր էր տրվել:
Դա թողեց մայիսին հեռանալու գործարքը, որը կարող էր վտանգավոր լինել, տվեց Մեծ Բրիտանիայի բոլոր գործարքները և կարող էր ընդունվել միայն այն դեպքում, եթե թշնամական խորհրդարանը համոզվեր կողմնորոշվել: Նա երեք անգամ փորձեց անցնել դուրսբերման պայմանագիրը , և նրա հրաժարականը եկավ անցյալ հինգշաբթի կայացած որոշման պատճառով ՝ չորրորդ փորձը կարողանալու մասին:
Թերեզա Մեյը կհիշվի որպես կենդանի հիշողության մեջ ամենավատ վարչապետը, բայց դա կարող էր այդքան հեշտությամբ գնալ այլ ճանապարհով: Եթե նա կամ չանցկացներ ընդհանուր ընտրությունները, կամ ավելի լավ քարոզարշավ անցկացներ, ապա նա մեծամասնություն կունենար խորհրդարանում: Հավասարապես, եթե նա ստիպեր ԵՄ-ին միաժամանակ համաձայնել ինչպես հետ կանչման պայմանագրին, այնպես էլ ապագա հարաբերություններին, ապա նա գուցե Լոնդոնում ընդունելի բան գտներ:
Փաստը մնում է փաստ, որ նա չի արել այդ բաները և սարսափելի գին է վճարել դրա համար: Նա նվիրված պետական ծառայող է և այժմ հեռանում է անարժան ժառանգությամբ `սարսափելի լինելու համար: Դա, թերեւս, նախազգուշական հեքիաթ է այն մասին, թե ինչպես է աններող գործը կարող է առավելություն ստանալ նույնիսկ ամենատաղանդավորներից:
