Դիսնեյը մենաշնորհ չէ, պարզապես ստուդիան ամենահարմարն է ՝ օգտվելու այսօրվա շուկայից:Քրիստոֆեր ueու / Getty Images Disney- ի համար Ուոլթ Դիսնեյի Ընկերության 21st Century Fox- ի ձեռքբերում հասկանալիորեն մտահոգություններ է առաջացրել զվարճանքի լրատվամիջոցների համախմբում այսօր ավելի ու ավելի ուղղահայաց արդյունաբերությունում: Այժմ ստուդիան վերահսկում է ներքին թատերական տոմսարկղերի 40% -ը, առաջիկա Disney + և Hulu- ի երկու հզոր հոսքային ուժերը, և կարծես արևի տակ տիրապետում է գործնականում յուրաքանչյուր արժեքավոր մտավոր սեփականության: Բնականաբար, քննադատները Կախարդական Թագավորությանը մեղադրում են մենաշնորհ դառնալու մեջ:
Մինչ ընկերության աշխարհը կուլ տվող ձգվող հատված Վերջին տասնամյակի ընթացքում կարող է իդեալական չլինել Հոլիվուդի երկարատև առողջության համար, և անկասկած, այն փորձում է ընդօրինակել արդյունաբերության վերաբերյալ Netflix- ի մենաշնորհային ըմբռնումը, Դիսնեյը հեռու է իրական մենաշնորհից:
Լավ ռեսուրսներով ապահովված տեխնոլոգիական հսկաները փոխել են խաղի կանոնները ՝ որպես զվարճանքի հաջող զրուցարաններ: Հանդիսատեսի դիտման սովորույթներն այս դարում արդեն հոսքի մեջ էին, Netflix- ը և Amazon- ը, որոնք զգալի վերահսկողություն են պահպանում արտադրության, բաշխման և մանրածախ առևտրի ոլորտում, պարզապես օգտվեցին անցումից `պայթեցնելով ավանդական Հոլիվուդի ֆինանսական մոդելը: Entertainmentվարճանքի կազմակերպությունն այլևս չի կարող լինել միայն մեկ բան, այդ իսկ պատճառով մենք տեսել ենք խոշոր միաձուլումներ, ինչպիսիք են Disney-Fox , AT & T-Time Warner- ը և CBS-Viacom- ը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում:
Այո, դա, անշուշտ, IP- ի համախմբումն է Դիսնեյի հետ, բայց Դիսնեյը հայտնվում է մի իրավիճակում, երբ նրանք պետք է մրցակցեն այն ընկերությունների հետ, որոնք ֆինանսական դաշտում խաղում են տարբեր կանոնների համաձայն, քանի որ դրանք տեխնոլոգիական ընկերություններ են և աճ: ընկերություններին, վերջերս պատմեց կինոռեժիսոր Jonոն Ֆավրոն Hollywood Reporter միաժամանակ քննարկելով Հոլիվուդի ուժերի հավասարակշռությունը:
Իհարկե Disney- ի տնօրենը Jունգլիների գիրքը և Առյուծ թագավորը ով խորը կապեր ունի Դիսնեյին պատկանող Marvel- ի հետ և ծառայում է որպես հաղորդավար Մանդալորյան Disney + - ը պատրաստվում է խուսափել ամեն գնով քննադատել իրեն կերակրող ձեռքը: Բայց դա չի նշանակում, որ նա սխալվում է:
Դիսնեյը կարող է լինել քաղաքի ամենահաջողված ստուդիան, բայց դժվար թե ամենալավ զինված մարտիկն է այս բլոկբաստերային պատերազմում: «Մկնիկի տունը» Ուոլ Սթրիթի կողմից գնահատվում է շուրջ $ 247 միլիարդ դոլար, որը հետ է մնում Facebook- ի (514 միլիարդ դոլար), Google- ի (808 միլիարդ դոլար), Amazon- ի (873 միլիարդ դոլար) եւ Apple- ի (920 միլիարդ դոլար) նման մարդկանցից: Շատ առումներով, զվարճանքի լրատվամիջոցների ֆինանսական իրականությունն այսօր կեղծվում է ավանդական ընկերությունների դեմ ՝ հօգուտ երկարաժամկետ տեխնոլոգիական բաժնետոմսերի, կամ Favreau աճող ընկերությունների մասին: Ուոլ Սթրիթը նրանց ավելի երկար կապկապ է տալիս: Ուրիշ ինչպե՞ս է նախատեսված Դիսնեյը մրցել ՝ հաշվի առնելով խաղադաշտի դասավորությունը: Ատեցեք խաղը, ոչ թե խաղացողը:
Disney- ի Fox- ի ձեռքբերման հիմնական դրդապատճառը Netflix- ի հետ ավելի լավ մրցակցելն էր: Կշեռքն այս բիզնեսում գործում է միայն այն դեպքում, եթե դուք ձեռք եք բերում այն ճիշտ կտորներ և դրանք պատշաճ կերպով օգտագործելով: Դիսնեյը հասկանում է, որ ակտիվների համախմբումը, ի վերջո, նրանց ապահովում է բարձր արժեքավոր բրենդային IP- ի հսկայական գրադարան, որը ծառայելու է որպես իր նոր առաջնային բիզնես մոդելի հիմք `ուղղակի սպառողին ուղղված գործողություններ:
Նույնիսկ եթե Disney- ի կամ Netflix- ի նման մոնոլիտները կոտրված և ապակենտրոնացված լինեն, դա չի նշանակում, որ հանդիսատեսը հանկարծ պատրաստվում է ցանկանալ բովանդակության նման Long Shot կամ Վատ ժամանակներ El Royale- ում հետաքրքիր և հաճելի ֆիլմեր, որոնք վայր ընկավ տոմսարկղերի մոտ , Յուրաքանչյուր տասնամյակում մարդիկ բողոքում էին արդյունաբերության մի քանի ընկերությունների կողմից իշխանության համախմբումից: Հետևաբար, միշտ ինչ-որ բան գալիս է իրավիճակը դադարեցնելու և այդ ստատուս քվոն փոխելու համար. Օրինակ ՝ մալուխ, ապա հոսքային, էլ. Փոստի փոխարինող սոցիալական լրատվամիջոցներ, խոսակցություն և ընթերցանություն փոխարինող բջջային հեռախոս: Այսօրվա վախերը կվերանան, քանի որ լանդշաֆտը զարգանում է և փոփոխությունները փոխարինվում են ինչ-որ այլ բանով: Այսօր մենք սիրում ենք կենտրոնանալ իրական կամ ընկալվող բոյգենիների վրա: Դիսնեյը դրանցից չէ:
Ո՞վ գիտի, թե որն է լինելու հաջորդ մեծ բանը և ինչ ձև կստանա և ինչ փոփոխություններ կբերի:
