Հիմնական Քաղաքականություն Ffեֆ Ֆլեյք. Դաս պահպանողականների համար ՝ ինչ չպետք է անել

Ffեֆ Ֆլեյք. Դաս պահպանողականների համար ՝ ինչ չպետք է անել

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Սեն. Ffեֆ Ֆլեյք:Հաղթեք McNamee / Getty Images- ին



Ինչ տխուր ավարտ էր սենատոր ffեֆ Ֆլեյքի (R-AZ) նման հեռանկարային կարիերային:

Ես մեծ հարգանքով եմ վերաբերվում սենատոր Ֆլեյքին: Ինչպես ես գրել եմ Braganca- ում, Ֆլեյքը լավ մարդ է, ով հերոսաբար է գործել, երբ Հանրապետական ​​կոնգրեսականներին գնդակահարել են Կոնգրեսի բեյսբոլի խաղի ընթացքում մարզվելիս.

Կարևոր է նշել, որ Ֆլեյքը փորձարկվել է որպես տղամարդ ՝ 2017-ի հունիսի 14-ին Rep. Steve Scalise- ի նկարահանման ժամանակ: Ըստ Washington Post , Ֆլեյքը վազեց ճնշում գործադրելու Scalise- ի վերքի վրա այն պահին, երբ ինչ-որ մեկը ասաց, որ հրաձիգը վայր է ընկել: Բոլոր հաշվարկներով ՝ Ֆլեյքը զոհից զոհ էր վազում ՝ օգնելու համար: Դրա համար նա պետք է համարվի իսկական հերոս և վտանգավոր հանգամանքներում քաջություն ցուցաբերած մեկը:

Բոլոր հաշվարկներով, նա ընտրողների և այլ անդամների համար դուրեկան և հաճելի սենատոր էր:

Ասել է թե ՝ նա շատ պահպանողականների համար հսկայական հիասթափություն էր: Երբ Ֆլեյքը Ներկայացուցիչների պալատում էր, նա հավաքեց հետևյալներին ՝ ականջակալների դեմ պայքարի և ծախսերը կրճատելու պատճառով: Ֆլեյքի քվեարկության գրառումը Պալատում աստղային էր: Նա ուժեղ կանգնեց և դեմ քվեարկեց այն օրինագծերի ծախսմանը, որոնք բեռնված էին հատուկ հետաքրքրություններով, Լրացուցիչ հատկացումների 2005 թ ի պատասխան «Կատրինա» փոթորկի և աղետների դեմ պայքարի օրինագիծը 2011 թ , Բայց երբ նա ժամանեց Սենատ, նա սատարեց օրենսդրությանը, որն ընդլայնում է կառավարությունը: Ֆլեյքը պահպանողական-ազատական ​​հրավառությունից անցավ խնդրի մաս դառնալուն:

Բանի փաստն այն է, որ կա մեկ և միայն մեկ պատճառ, թե ինչու ffեֆ Ֆլեյքը չի առաջադրվում վերընտրվելու համար .; նա պատրաստվում էր պարտվել ՝ կա՛մ նախնական, կա՛մ ընդհանուր ընտրություններում: Համաձայն Բլուրը ' 2017-ի օգոստոսի 3-ի զեկույցում Flake- ի հավանության վարկանիշը գտնվում էր անդունդային 18 տոկոսի սահմաններում: Ի Washington Post 2017-ի հոկտեմբերի 24-ին հաղորդեց, որ ինքը պատրաստվում էր նախնական ընտրություններում վատ պարտություն կրելու. Ֆլեյկի թվերը հատկապես դաժան էին, նրա հավանության գնահատականը ընկնում էր: Մեկ հարցում ցույց է տվել, որ երեք անգամ ավելի շատ արիզոնացիներ հավանության չեն արժանացրել նրան:

Մինչ mediaԼՄ-ներում շատերը Ֆլեյքին հերոս են անվանում Սենատը լքելու համար, մյուսները կարծում են, որ նրա հրաժարականը խոստովանություն է, որ նա ընտրազանգված չունի: Նրա վատ հարցումների մեկ պատճառներից մեկն այն էր, որ սենատոր Ֆլեյքը հրաժարվեց պահպանողականության այն ապրանքանիշից, որը նրան ստիպեց պաշտոնավարել: Ինչպես ես գրել էի «Դիտորդ» -ում, Սենատում նրա քվեարկության գրառումը խիստ տարբերվում էր Պալատում քվեարկության ռեկորդից.

Ըստ Heritage Action for America’s record- ի, Ֆլեյքը վերցրեց հետևյալ վատ ձայները. Բուժման մասին օրենք (փքված ծախսերի նախագիծ), Կաղ բադի շարունակական բանաձևը 2017 ֆինանսական տարվա համար , Պուերտո Ռիկոյի փրկության օրինագիծը , օրինագիծ, որը նախագծում ընդգրկում էր կանանց , Murkowski-Cantwell Energy Bill- ը, որը բեռնված էր խորամանկ կապիտալիզմով , Մայրուղու փրկության օրինագիծ , և 500 միլիարդ դոլար արժողությամբ օրինագիծ ՝ Medicare- ի Կայուն աճի տեմպը (SGR) չեղարկելու համար , Սրանք վատ ձայներ են, բայց նրա ամենակոպիտը քվեարկությունն էր կողմ այն ​​բանաձևին, որը պետք է սկսվեր Մանչին-Թումեյ զենքի կառավարման օրինագծի քննարկմանը: 11 ապրիլի, 2013 թ , Սենատոր Ռենդ Փոլը ուղարկել էր ա նամակ ղեկավարությանը Սենս. Մայք Լիի և Թեդ Քրուզի հետ խոստանալով պատրաստել միջնորդությունը, որովհետև օրինագիծը խախտում էր «Օրենքի նախագիծը»: Ֆլեյքը հրաժարվեց ստորագրել նամակը և քվեարկեց բանավեճը սկսելու համար: Spendingախսերի հարցերում Ֆլեյքի վատ ձայների և զենքի իրավունքները ոտնահարող օրինագիծ քննարկելու համար քվեարկելու օգտին Ֆլեյքը իրոք չի կարող համարվել Սենատի ամուր պահպանողականներից մեկը:

Մեկ այլ ապացույց այն բանի, որ Ֆլեյքը դարձել էր հաստատության մի մասը, դա նրա խոստովանությունն էր նա ափսոսանք հայտնեց իր պահպանողական քվեարկության համար 2008 թվականին ՝ ընդդեմ Ուոլ Սթրիթի փրկարարական ծրագրերի որ ստեղծեց այսպես կոչված Խնդրահարույց ակտիվների օգնության ծրագիրը (TARP): Ֆլեյքն ասաց Սենատի հատակին (ինչպես մեջբերում է Բրեյթբարտ ), Nowգնաժամը, որի հետ մենք այժմ բախվում ենք, շուկայում կառավարության միջամտության արդյունք է: Մենք այս անախորժության մեջ ենք հիմնականում այն ​​պատճառով, որ Fannie Mae- ում և Freddie Mac- ում անուղղակի և, ի վերջո, բացահայտ դաշնային երաշխիքները պաշտպանում էին ֆինանսական ծառայությունների ոլորտը շուկայի կարգապահությունից: Rep. Jeff Flake- ի 2008 թվականի տարբերակը ճիշտ էր, երբ նա վիճեց Նրանք, ովքեր հավատում են, որ կարող են վերահսկել և ուղղորդել շուկայի անտեսանելի ձեռքը, ի վերջո ապտակում են դրանով: Դա այն ցավալի և խայտառակ իրավիճակն է, որում մենք այսօր հայտնվել ենք: Մենք Դաշնային գանձապետարանում բավարար գումար չունենք, և ոչ էլ կարող ենք պատասխանատու կերպով բավարար գումար վերցնել, որպեսզի շուկան չկարողանա գտնել իր բնական հատակը: Սենատոր ffեֆ Ֆլեյքի 2016-ի տարբերակը փախավ իր սկզբունքային դիրքից և նա ափսոսանք հայտնեց այդ հիմնավոր քվեարկության համար: Ֆլեյքի տատանվող գաղափարախոսությունը նրա քաղաքական խնդիրների առանցքն է: Ֆլեյքն այլևս պահպանողական չէ:

Դա կարիերայի տխուր ավարտն է, որը նրան ստիպեց գլխավոր կառավարության դեմ պայքարի առաջին շարքում, երբ նա 2000 թ. Հասավ Ներկայացուցիչների պալատ, ապա ավարտեց Սենատը 2013 թ.: Չնայած Սենատը կորցնում է լավ մարդուն, քաղաքական գործիչները կարող են ուսումնասիրեք Ֆլեյքի սայթաքումը կրակե պահպանողականից դեպի կայսրության քաղաքական գործիչ ՝ որպես դեպքի ուսումնասիրություն, թե ինչ չի կարելի անել, երբ ընտրվում է դաշնային գրասենյակ:

Բրայան Դարլինգը Վաշինգտոնում գտնվող կառավարության գործերի և հասարակայնության հետ կապերի ֆիրմայի Liberty Government Affairs- ի նախագահն ու հիմնադիրն է: Նա նախկին խորհրդական և ավագ կապի տնօրեն է սենատոր Ռենդ Փոլի (R-KY) համար: Հետեւեք նրան Twitter- ում @BrianHDarling

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :