Ամերիկյան լրատվության հարցերը նոր անձրև եկան The New York Times- ի շքերթին `բացահայտելով, որ այն պահպանողականների խոսքեր է մեջբերում, քան լիբերալները: Washington Post- ը նույն բանն է անում:Դրյու Անգերեր / Getty Images Միգուցե մենք պետք է սկսենք այն Կարմիր տիկին անվանել:
Նոր ուսումնասիրություն ից Լրատվամիջոցները Ամերիկայի համար ցույց է տալիս, որ New York Times մեջբերում է ավելի քան երկու անգամ ավելի հանրապետականների, քան դեմոկրատները ՝ իր քաղաքական լուսաբանմամբ: The Washington Post նույն մեղավորության մեջ է մեղավոր:
Օգտագործելով Nexis նորությունների տվյալների շտեմարանը, առաջադեմ շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունը վերլուծում էր տպագիր հոդվածները լուրերի և քաղաքականության երկու բաժիններում ՝ մայիսի 1-ից հունիսի 30-ը ընկած ժամանակահատվածում, որոնցում նշվում էր Թրամփի վարչակազմում ընտրված պաշտոնյայի կամ որևէ մեկի մասին:
Մոտ 2200 պատմություն և 2000 մարդ համապատասխանում է այս չափանիշներին: Կառավարության յուրաքանչյուր պաշտոնյա ծածկագրվում էր կամ հանրապետական, կամ դեմոկրատ («Աշխատավոր ընտանիքներ» կուսակցության պաշտոնյաները դասվում էին «Դեմոկրատ»):
61-օրյա ժամանակահատվածում Timesամանակներ մեջբերել է 1,466 հանրապետական և 611 դեմոկրատ (58 տոկոս տարբերություն): Ի Գրառում ընդգրկել է 1,403 հանրապետական և 615 դեմոկրատ (56 տոկոսի անհամապատասխանություն): 
Ամփոփում, թե որքան հաճախ New York Times և Washington Post մեջբերեք յուրաքանչյուր քաղաքական կուսակցություն.Լրատվամիջոցները Ամերիկայի համար
Հատկապես կտրուկ են օրեցօր խափանումները: Երկու ամսվա ընթացքում որոշակի կետերում թերթերը մեջբերում էին ավելի քան 50 հանրապետականների, բայց միայն մեկ կամ երկու դեմոկրատների (եթե այդպիսիք կան): 
Օրեցօր նայում, թե որքան հաճախ (կամ հազվադեպ) New York Times մեջբերեց յուրաքանչյուր քաղաքական կուսակցություն:Լրատվամիջոցները Ամերիկայի համար
Օրեցօր նայում, թե որքան հաճախ (կամ հազվադեպ) The Washington Post մեջբերեց յուրաքանչյուր քաղաքական կուսակցություն:Լրատվամիջոցները Ամերիկայի համար Այնպես որ, չնայած նախագահ Դոնալդ Թրամփը և նրա պահպանողական գործընկերները կարող են բողոքել, որ կեղծ լրատվական միջոցները կեղծված են, պարզվում է, որ թերթերը հետ են թեքվել աջը հանդարտեցնելու համար:
Չնայած այս երկամսյա ժամանակահատվածին, Գրառում բավականին լավ աշխատանք է կատարել հանրապետականների ոտքերը կրակին բռնելու հարցում: Օրինակ ՝ թուղթը կոտրեց պատմությունը Ալաբամայի Սենատի թեկնածու Ռոյ Մուրի դեմ սեռական ոտնձգությունների մեղադրանքների մասին:
Բայց Timesամանակներ հետևողականորեն պայքարում է հավասարակշռելու Թրամփի մասին անհեթեթ նորությունները ՝ իր բազայի վրա կատարված վերլուծությունների հետ:
Մոխրագույն տիկինը բազմաթիվ պատմություններ է վարել այն մասին, թե ինչպես են պատահական ընտրողները սիրում Թրամփին ՝ անկախ նրանից, թե ինչ է նա անում: Այս հոդվածները եղել են անխնա ծաղրում սոցիալական ցանցերում:
Մայիսին Timesամանակներ ստացել է ծանր քննադատություն ավարտվել է The Renegades of the Intellectual Dark Web , մտավոր պահպանողականների նման փայլուն անձնագիր, ինչպիսիք են Բեն Շապիրոն և Jordanորդան Պետերսոնը, ովքեր Թրամփի դարաշրջանում իրենց անտեսված էին զգում:
Անցյալ տարվա ընթացքում, Timesամանակներ վազեց նաև ա նեոնացիստի համակրելի պրոֆիլը և վարձեց կլիմայի փոփոխության հերքող Բրեթ Սթիվենսին ՝ որպես սյունակագիր:
Ֆլիպի կողմից, մինչ պահպանողականներին թալանելիս, այդ Timesամանակներ բաց է թողել Դեմոկրատական կուսակցության մի քանի մեծ տեղաշարժեր:
Օրինակ, երբ 28-ամյա Ալեքսանդրիա Օկազիո-Կորտեսը պարտված Անցյալ ամիս Նյու Յորքի 12-րդ շրջանի նախնական ընտրություններում գործող 10-ամյա գործող նախագահ eո Քրոուլին, շատերը նշում էին Timesամանակներ մինչև մրցավազքը չէր նկարել նրա որևէ պրոֆիլ:
Բայց Timesամանակներ և Գրառում չեն եղել կեղծ հավասարակշռության միակ անկումը: Բարձր տեխնոլոգիական հարթակները զբաղվում են նույն խնդիրներով:
Facebook- ի Մարկ uckուկերբերգը այս շաբաթ ենթարկվեց քննադատության նշելով որ Հոլոքոստը ժխտողները դիտավորյալ չեն հասկանում դա սխալ: Այդ ժամանակ նրա քույրը ՝ Ռանդին կրկնապատկվել է այս մեկնաբանությունների վերաբերյալ ՝ հայտարարելով, որ Facebook- ը չպետք է լինի ստերիլ, Ստեփֆորդի նման առցանց համայնք:
Բայց Ստեփֆորդի և նացիստների միջև պետք է լինի միջակ: Ահա հուսով են, որ շուտով պարզվում են թերթերն ու սոցիալական մեդիայի հսկաները:
