Ըստ ամենայնի, դուք կարող եք լինել փայլուն պրոֆիլի առարկա New York Times և մինչ այժմ մնալ ճնշված փոքրամասնություն:
Երեքշաբթի առավոտյան սոցիալական լրատվամիջոցները զայրացած էին The Renegades of the Intellectual Dark Web , խորը սուզվել պահպանողական շարժման մեջ հերետիկոսների դաշինքի մեջ: Պատմությունը գրեց Բարի Գայսը ՝ «Մոխրագույն տիկնոջ կարծիքը» բաժնի խմբագիր:
Ուայսը նկարագրում է այս Dark Web- ը որպես խորհրդանշական մտածողների, ակադեմիական հերոսների և mediaԼՄ-ների անձանց հավաքածու, որոնք ընթացող զրույց են վարում ՝ podcasts- ում, YouTube- ում և Twitter- ում և վաճառված լսարաններում, որոնք հնչում են ի տարբերություն այլ դեպքերի, որոնք տեղի են ունենում գոնե հրապարակավ, մշակույթը հենց հիմա:
Այս խմբի առավել հայտնի անդամների թվում են նյարդաբանները Սեմ Հարիս , պահպանողական մեկնաբան Բեն Շապիրոն, կատակերգակ Joո Ռոգանը, հոգեբան Jordanորդան Պետերսոնը և ֆեմինիստ Այան Հիրսի Ալի ,
Շապիրո հեռացավ Բրեյթբարտից 2016-ին, նրա խոսքով, դա դարձավ Թրամփի անձնական Պրավդան: Դրա պատճառով նա դարձավ հակասեմական թվիթերի ամենահաճախակի թիրախը նախագահական ընտրությունների ժամանակ, հայտնում է Anti-Defamation League- ն:
Մութ ոստայնի մյուս անդամները նույնպես վճարեցին քաղաքական ծախսեր, բայց ի վերջո կարողացան հանդիսատես գտնել. Rogan- ի YouTube շոուի դրվագները հավաքում են ավելի քան մեկ միլիոն դիտում: Եվ նույնիսկ Շապիրոն ապաքինվել է. Նրա podcast- ն է ներբեռնված Ամսական 15 միլիոն անգամ:
Այնպես որ, չնայած այդ մտավորականները կարող են տնային անուններ չլինել, նրանց հայացքները հաստատ չեն ճնշվում: Կամ այդպես կմտածեիք:
Մենք պարզապես մարդկանց անձնակազմ ենք, ովքեր փորձում են այնպիսի կարևոր զրույցներ վարել, որոնք հիմնականը չի անի », - ասաց մեկնաբան Դեյվ Ռուբինը Timesամանակներ ,
Ինքը ՝ Վայսը, խմբագրել է, որ մութ ոստայնի անդամները հիմնականում արգելափակված են ժառանգության վաճառքի կետերից:
Այդ վեճը ավելի շատ ջուր կպահեր, եթե Վայսը չգրեր New York Times , լայնորեն համարվում է ազգի ռեկորդային թերթ , Ինտելեկտուալ մութ ոստայնը չի կարող չափազանց արգելափակվել խոսակցությունից, եթե նրա անդամները ստանում են փքված պրոֆիլներ և փայլուն լուսանկարների բուժում:
Twitter- ում շատ մարդիկ նույնպես մեկնաբանեցին Weiss- ի վեճի անհեթեթությունը `հաշվի առնելով այն ելքը, որի համար պատրաստվել է:
սիրում են, որ bari weiss- ի մեծ ճնշման կտորը նույնպես պարզապես բարձրակարգ և բարեկեցիկ սպիտակամորթ մարդկանց լուսանկարների կասկադ է pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- Էշլի Ֆայնբերգ (@ashleyfeinberg) 8 մայիսի, 2018 թ
Համենայն դեպս, սա բոլորովին բացի կետից, բայց մութ վեբ անալոգիան իրականում չէ: իմաստալի? այս բոլոր մարդիկ հայտնի են և շատ հրապարակավ ու բարձրաձայն տարածում են իրենց գաղափարները
- Էշլի Ֆայնբերգ (@ashleyfeinberg) 8 մայիսի, 2018 թ
կցանկանայի, որ իմ գաղափարները լռեին NYT- ում փայլուն տարածման արդյունքում
- Stephanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8 մայիսի, 2018 թ
ահա գործարքը, NYT- ում որպես խմբագիր կոշտ աշխատանք ստանալու դիմաց այլևս չեք կարողանա անել «ԻՆՉՈՒ ՈՉ ՄԵԿՆ Է ԼՐԱՏՎԱՄԻՈ TՈՒՄ ԽՈՍՈ ԱՅՍ ՄԱՍՆԱԳԻՐԻ ՄԱՍԻՆ»: Դա այլևս մի բան չէ, երբ քեզ թույլատրվում է անել, երբ բառացիորեն որոշում ես, թե ինչ է տպագրվում New York goddamn Times- ում:
- Adam H. Johnson (@adamjohnsonNYC) 8 մայիսի, 2018 թ
Ո manվ մարդ, երանի իմ ելույթը այնքան ճնշված լիներ, որ ստիպված լինեի ընդմիջում վերցնել քոլեջի ելույթ ունեցող շրջագայությունից և հաջողակ փոդքասթից, որպեսզի հայտնվեի New York Times- ի մի մեծ հոդվածում և պատկերավոր լիներ, թե ինչպես է ճնշվում իմ ելույթը
- դոն (@donswaynos) 8 մայիսի, 2018 թ
Բարի Վայսի ամբողջ սրիկան հավակնում է, որ անտեսանելի ուժերը խանգարում են իրեն և իր նմաններին ճշգրիտ փաստարկները ներկայացնել, որոնք նա բերում է հենց հիմա, հենց այն վայրում, որտեղ նա դրանք պատրաստում է, հենց հիմա: https://t.co/i3LdocWzSg
- Ստիվեն Սիլվեր (@StephenSilver) 8 մայիսի, 2018 թ
Նույնիսկ Վայսի ընկերուհին Timesամանակներ հոդվածագիրները հրապարակավ (և զվարթորեն) համաձայն չէին նրա ստեղծագործության նախադրյալի հետ:
Մինչ այժմ ես չէի գիտակցում, թե որքան ճնշված եմ ես: Իհարկե, նկատի ունեմ, որ ես ստիպված եմ գրել Times- ի համար, շատ լավ եմ վարձատրվում և ինձ հրավիրում են խոսելու ամբողջ աշխարհի լսարանի հետ: Բայց երբեմն մարդիկ քննադատում են ինձ և իմ գաղափարները: Ինչու, դա դրականորեն ստալինյան է: https://t.co/zj9yBuZ0WI
- Փոլ Կրուգման (@paulkrugman) 8 մայիսի, 2018 թ
Սա առաջին անգամը չէ, երբ Twitter- ի փեթակի միտքը ցնցվում է Weiss- ի վրա:
Գեղասահորդ Միրայ Նագասուն ձմեռային օլիմպիական խաղերում եռակի Axel- ով վայրէջք կատարեց, Վայսը գրառում է կատարել թվիթերում Ներգաղթյալներ. Նրանք ավարտում են գործը. Մի տող Բրոդվեյի մյուզիքլից Համիլթոն ,
Միակ խնդիրն այն է, որ Նագասուն ծնվել է Կալիֆոռնիայում: Շատ քննադատներ մտածել Ուայսը ենթադրում էր, որ յուրաքանչյուր ոք, ով սպիտակ չէ, պետք է լինի ներգաղթյալ:
Weiss- ը ջնջեց նախնական թվիթը, բայց այնուամենայնիվ մորթված ռասիստական մռայլ կոչվելու պահին:
Ի Timesամանակներ երբեք չի պատժվել Վայսին. իրոք, այս նոր կտորը ցույց է տալիս, որ թերթն իրականում նրան ավելի շատ պատասխանատվություն է տվել:
Ուայսը «Braganca» - ին ասաց, որ ուրախ է թողնել, որ կտորն ինքնին խոսի:
Նրա իրավիճակը հիշեցնում է պահպանողական սյունակագիր Քեվին Ուիլյամսոնի մասին, որը վարձվեց, ապա հեռացվեց աշխատանքից Ատլանտյան օվկիանոս անցյալ ամիս հին թվիթերից և աուդիոյից ի հայտ գալուց հետո, որում նա պնդում էր, որ արհեստական վիժեցում կատարող կանանց պետք է կախաղան հանել:
Ուիլյամսոնը պնդում էր, որ իրեն լռեցնում են պահպանողական հայացքների համար: Բայց վերջին ամսվա ընթացքում նա գրեց իր փորձի մասին Washington Post , Wall Street Journal և Շաբաթվա ստանդարտ ,
Քանի որ դա ճնշման առաջին նշանն է. Ձեր տեսակետները լայնորեն կարդացվում են խոշոր լրատվամիջոցներում: Միգուցե Ուիլյամսոնը կարողանա կապվել Weiss- ի և Intellectual Dark Web- ի հետ, և նրանք բոլորը կարող են միասին լաց լինել: