ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը և սերբ Սլոբոդան Միլոշևիչը ՝ սերբական ուժեղը, որը Հարավսլավիան քառորդ դար առաջ ժայռից դուրս մղեց ՝ սանձազերծելով պատերազմներ և ցեղասպանություն:Getty Images Այս օրերին հայտնի սրահ և սոցիալական մեդիա խաղ է ՝ Դոնալդ Թրամփին տարբեր բռնապետերի հետ համեմատելու համար: Սա գայթակղիչ է, հաշվի առնելով մեր 45-ըթՆախագահը լի է ավտորիտար սովորություններով ՝ դուր չի գալիս դաշնային գերատեսչություններում կատաղի թվիթերով գրառումներով կամ օրենքի գերակայության նկատմամբ անտեսում ցուցաբերելիս, երբ դա խանգարում է իրեն: Ամերիկացիները սովոր չեն բռնապետական հնչող մեմերի հետ պատահական սիրախաղերին, ինչպիսիք են CNN- ն արյունոտ ջախջախել Թրամփի կոշիկի հետ, և նրանցից շատերը երբեք չեն ցանկանում կարգավորել նման վարքը:
Ավելի հիստերիկ հակաթրամփիչները անմիջապես նետվում են Ադոլֆ Հիտլերի մոտ, ինչը զավեշտալի համեմատություն է, ինչպես նաև խախտում Գոդվինի օրենքը դա նրանց մասին ավելին է ասում, քան Նախագահ Թրամփը: Ոմանք նախընտրում են Բենիտո Մուսոլինիին, ով սիրում է Թրամփին, որպես բռնապետ արտահայտված աբսուրդիստական կողմ ուներ պակասություն որոնք երբեք նյութի մեծ մասը չեն կատարել: Իտալիայի ավելի վերջերս ղեկավար Սիլվիո Բեռլուսկոնին ավելի լավ համեմատություն է թվում, քանի որ Թրամփի նման նա պարծենկոտորեն պարծենում էր իր սեռական նվաճումներով և իրեն պահում էր որպես փչակ, անարդյունավետ միլիարդատեր: Այնուամենայնիվ, Բեռլուսկոնին երբեք իսկապես չի պատրաստվում շատ բան անել, բացի իշխանություն ձեռք բերելուց, մինչդեռ Թրամփը անդադար քարոզում է Ամերիկան կրկին «Մեծ դարձնելու» իր ենթադրյալ ցանկության մասին:
Լավագույն համեմատությունն այն մեկն է, որը շատ ամերիկացիների համար այնքան էլ ծանոթ չի լինի և անկեղծորեն մտահոգիչ է: Բռնապետը, որին առավել նման է Դոնալդ Թրամփը, Սլոբոդան Միլոշևիչն է ՝ սերբ ուժեղը, որը Հարավսլավիան ժայռից հանել էր քառորդ դար առաջ ՝ սանձազերծելով պատերազմներ և ցեղասպանություն, այնուհետև մահացավ Հաագայում 2006 թ.-ին, երբ դատվում էր պատերազմական հանցագործությունների համար: Չնայած Միլոշևիչը առաջին էջի լրահոսն էր ամբողջ 1990-ականներին, մահվանից հետո նա մարեց արևմտյան գիտակցությունից: Ուստի արժե հակիրճ վերանայել Միլոշևիչին, քանի որ նրա նմանությունները Թրամփին զարմանալի են:
Նախ եկեք դուրս գանք այն բանից, թե ինչպես էին Միլոշևիչը և Թրամփը տարբեր չէին: Չնայած վերջինս շատ ամուսնացած ռեալիթի հեռուստաշոման է, ով ապրում է տեսախցիկի համար և չի կարող լռել կամ հեռու մնալ սոցիալական ցանցերից, առաջինը կոմունիստի անգույն գործիչ էր, մի կին ՝ նվիրված իր կնոջը և ինչ-որ պղտոր պահվածք: Որպես սոցիալական անհատներ նրանք չէին կարող ավելի տարբեր լինել:
Այնուամենայնիվ, նրանց քաղաքական անձնավորությանն ուղղված կարճ հայացքը բացահայտում է անհանգստացնող նմանություններ: Թրամփի նման, Միլոշևիչը իր անունը դրեց ֆինանսների ոլորտում ՝ ստվերային խաղեր խաղալով այլ մարդկանց փողերի հետ և առաջ անցավ հարավսլավական համակարգում ՝ ավելի շատ անձնական կապերի, քան մասնագիտական խորամանկության շնորհիվ: Միլոշևիչը, ինչպես Թրամփը, պատահականորեն օգտագործում էր մարդկանց, նույնիսկ իր ամենամոտ ընկերներին և մերժում էր նրանց, երբ այլևս կարիք չկար (իր ռեժիմի ավարտին, Միլոշևիչը սպանվեց իր նախկին լավագույն ընկերոջ և դաստիարակին); Երկուսի հետ հավատարմությունը միակողմանի փողոց է:
1980-ականների կեսերին Միլոշևիչի հանկարծակի, անսպասելի վերելքը Թրամփը սարսափելիորեն կկրկնարկի երեք տասնամյակ անց: 1980-ին հարավսլավական կուսակցության երկարամյա ղեկավար շեֆ-մարշալ Տիտոյի մահից հետո երկիրը մտավ վերջնական անկում: Հարավսլավիան խորապես ցնցված էր օտարերկրյա բանկերի առջև, նրա հիվանդ տնտեսությունը կախվածության մեջ էր մտնում արևմտյան կանխիկ դրամի ներարկումներից ՝ շարունակելու գործել, և 1980-ականների կեսերին Tito's Ponzi սխեման փլուզվում էր: Արդյունքում, գործազրկության մակարդակը կտրուկ աճեց և միջին հարավսլավացիները, ովքեր սովոր էին սպառողների հարմարավետության մերձարևմտյան մակարդակներին, տեսան, որ այդ ամենը գոլորշիանում է իրենց աչքի առաջ: Ֆյուրին հաջորդեց դրան:
Հաշվի առնելով տնտեսական նման խառնաշփոթը, բռնկվեցին քաղաքական խմորումներ, և բազմազգ Հարավսլավիայում, որն անխուսափելիորեն ստացավ ազգայնական գունավորում: Սերբական ազգայնականությունը, որը տասնամյակներ տաբու էր Կոմունիզմի օրոք, սառցե տակից դուրս եկավ վտանգավոր կրքով: Դժվար է ռացիոնալ հասկանալ, թե ինչու են սերբերն իրենց տուժած զգում: Նրանք հեռու էին Հարավսլավիայի ամենամեծ էթնիկ խմբից և ցանկացած հաշվարկով նրանք տիրում էին երկրում: Չնայած կոմունիստական հեռահար ջանքերին, որոնք մենք կասեինք Դրական գործողություն (նրանք դա անվանում էին էթնիկական բանալին), ապահովելով, որ փոքրամասնությունները ստանան համամասնական ներկայացուցչություն աշխատատեղերում և աշխատատեղերում, սերբերը դեռևս զբաղեցնում էին մեծ աշխատանքներ կոմունիստական հիերարխիայում և նրա հաստատություններում, և նրանք գերակշռում էին Հարավսլավիայի ռազմական և անվտանգության կառույցներում:
Այնուամենայնիվ, 1980-ականների կեսերից շատ միջին սերբեր զայրացած էին ՝ տեսնելով, թե ինչպես են անհետանում իրենց տնտեսական անվտանգությունը, երբ դեմոգրաֆիական անկում էին ապրում: Դա հասավ Կոսովոյի ՝ Սերբիայի ինքնավար նահանգի վրա, որը 1950-ականների և 1980-ականների միջև ալբանացի երկու երրորդը և սերբական մեկ քառորդը դառնում էին ալբանական 80 տոկոս և սերբական հազիվ 10 տոկոս: Քանի որ Սերբիայի պատմության մեծ մասը կապված էր Կոսովոյի հետ, այս ժողովրդագրական անկումը սարսափով բախվեց Բելգրադում, որտեղ շատ սերբեր այն ներկայացնում էին որպես ալբանացի դավադրություն ՝ նրանց դուրս մղելու համար:
1987 թ.-ին Կոսովոյի հարցը գերակշռում էր սերբական քաղաքականության մեջ, և ոչ մի տեղից Սլոբոդան Միլոշևիչը, որը վերելք էր ապրում կուսակցության ղեկավար, ցատկեց ազգայնական նվագախմբի վրա: Նա երբեք անձամբ կամ քաղաքականապես փոքր-ինչ հետաքրքրություն չէր ցուցաբերել ազգայնականության նկատմամբ և թվում էր զուրկ էթնիկությունից Զայրույթ ինքն իրեն, բայց նա հասկացավ, որ հարցը իր իշխանության տոմսն է: Հանկարծ Միլոշևիչը իրեն դարձրեց Կոսովոյի շրջապատված սերբերի հանրային չեմպիոն ՝ խոստանալով, որ կպաշտպանի իրենց իրավունքները: Մի գիշերվա ընթացքում Միլոշևիչը դարձել է սենսացիա ՝ առաջին քաղաքական գործիչը, որը կոտրել է կուսակցական պաշտոնական տաբուները ՝ ազգայնականություն ընդունելու մասին, և դարձել է ամենուրեք բարկացած սերբերի հերոս:
Նա խելացիորեն գործի դրեց ազգայնականությունը ՝ Սերբիայի և, ի վերջո, նույնիսկ Հարավսլավիայի իշխանությունը վերցնելու համար: 1989-ի վերջին Միլոշևիչը երկրի տերն էր, տերմինալային անկման մեջ գտնվող պետության ուժային միջնորդը: Իր ճանապարհին կանգնած հաստատությունները ՝ Հարավսլավիայի Դաշնային քաղաքական համակարգը, զինված ուժերը և անվտանգության ծառայությունները, հարձակման ենթարկվեցին, հետո մաքրվեցին հակառակորդներից, ապա վերազինվեցին Միլոշևիչի գրավատներով և ընկերներով:
Այն, ինչ սկսնակ ուժեղը չէր նախատեսում, այնուամենայնիվ, Սերբիայի դեմ մրցակցող ազգայնականությունների աճն էր: Սերբական շովինիզմի սպառնալիքը սարսափեցրեց ալբանացիներին, շուտով ՝ խորվաթներին և սլովենացիներին: Հին թշնամությունները վերադարձան: 1991-ի ամռանը Սլովենիան և Խորվաթիան անկախություն հայտարարեցին Միլոշևիչի գերակշռող Հարավսլավիայից ՝ դատապարտելով ֆեդերացիան և ծնունդ տալով մի շարք տգեղ էթնիկական պատերազմների, որոնք տառապում էին տարածաշրջանում մինչև տասնամյակի վերջը: Այսօր նախկին Հարավսլավիայի մեծ մասը շարունակում է մնալ ավելի աղքատ, կոռումպացված, էթնիկորեն բաժանված և ավելի հանցագործությունների ենթարկված, քան այն ժամանակ Միլոշևիչը բռնեց սերբական ազգայնականության կացինը և օգտագործեց այն երկիրը քանդելու համար:
Միլոշևիչը կործանեց Սերբիան, ճիշտ այնպես, ինչպես նա փչացրեց Հարավսլավիայի մեծ մասը ՝ հասցնելով քաղաքական, սոցիալական և տնտեսական վերքեր, որոնք մինչ այժմ բուժման քիչ նշաններ են ցույց տալիս: Inիշտն ասած, նա երբեք չէր մտածում սերբերի մասին, նա պարզապես իշխանություն էր ուզում: Cինիկորեն հագնելով ազգայնականության թիկնոցը ՝ նա խաբեց սերբերին ՝ ասելով նրանց, ինչ ուզում էին լսել. Ես կպաշտպանեմ քեզ: Ես կպաշտպանեմ սերբությունը: Ես կվերականգնեմ բարեկեցությունը: Դրանցից ոչ մեկը ճիշտ չէր: Սերբիան դարձյալ Մեծ դարձնելու նրա ծրագիրը ոչ այլ ինչ էր, քան մարտադաշտ: Իշխանության հասնելուն պես, Միլոշևիչը իսկապես չգիտեր ինչ անել. նա ավելի լավ էր կրակոտ հռետորաբանության մեջ, քան իրականությունը: Արդյունքում, Միլոշևիչը ճգնաժամից հետո իմպրովիզացրեց ճգնաժամը և իր ետևում թողեց կոտրված և աղքատ Սերբիան ՝ ավելի փոքր ու թույլ, քան մինչև առաջին համաշխարհային պատերազմը:
Երբ սերբերը հասկացան, որ իրենց կապել են, արդեն շատ ուշ էր. երկիրն արդեն ավերված էր, և Միլոշևիչը կարողացավ համբերել մինչև 2000-ի աշունը ՝ շնորհիվ controlԼՄ-ների և ոստիկանության վերահսկողության ՝ ամեն քայլափոխի հարստացնելով իր ընտանիքն ու կախոցները: Այն փաստը, որ նա ի վերջո արտահանձնվեց Հաագա ՝ արդարադատության առջև կանգնելու համար, թվում է ոչ ադեկվատ ՝ համեմատած այն ավերածությունների հետ, որոնք թողել էր Սլոբոդան Միլոշևիչը իր հետքերով:
Դուք կարող եք հասկանալ Դոնալդ Թրամփի ուշագրավ վերելքը 2015-16թթ. ՝ սերբական ազգայնականությունը պարզապես փոխանակելով սպիտակ նացիոնալիզմի հետ. Զուգահեռները ահավոր և անհանգստացնող են: Թրամփը, որը երբեք չնչին հետաքրքրություն չէր ցուցաբերել սպիտակ բանվորների դասի վիճակի նկատմամբ, մինչ նա կառուցում էր իր համերգային կայսրությունը `հանուն համատիրությունների և խաղատների, հանկարծ վերստեղծեց իրեն որպես նրանց չեմպիոն: Angryայրացած և օտարացած մարդկանց պատմելով հենց այն, ինչ նրանք ուզում էին լսել, Թրամփը մեկ գիշերվա ընթացքում ստեղծեց քաղաքական շարժում և խորհրդավոր կերպով վարեց այն դեպի Սպիտակ տուն:
Այժմ, երբ նա այնտեղ է, Նախագահ Թրամփը չի կարողացել իրականացնել իր շքեղ խոստումները իր բազային: Ամերիկայի ներկայիս ժողովրդագրությունը պահպանելու համար «Կառուցիր պատը» վանկարկումները լռել են, մինչդեռ գործնականում պարզվում է, որ Թրամփի պոպուլիզմը նշանակում է Goldman Sachs- ի շրջանավարտներով հագեցած կաբինետ և հարուստների հարկերի կրճատում: Այս պահին, Թրամփի կողմից սպիտակ ազգայնականության շահարկումը կարծես թե նույնքան ցինիկորեն անազնիվ է, որքան Միլոշևիչի սերբական հայրենասեր արարքը:
Մինչ այժմ, իհարկե, Ամերիկան խուսափում էր Հարավսլավիայի ճակատագրից: Մենք շատ ավելի մեծ և հարուստ երկիր ենք, և մեր տնտեսությունը, իր բոլոր կառուցվածքային խնդիրներով, շատ ավելի քիչ է անհանգստացած, քան Հարավսլավիայի 1980-ականներն էին: Դա լավ նորություն է: Վատ նորությունն այն է, որ Դոնալդ Թրամփը բացել է էթնո-ազգայնական ճիճուների նույն տուփը, ինչ արեց Սլոբոդան Միլոշևիչը, և եթե նա շարունակի այդ կրակները, մինչդեռ ոչինչ չէր ձեռնարկում իր զայրացած և օտարացած բազայի համար, Ամերիկան դեռ կարող է շատ ավելին անել ցանկացած բանական մարդ պետք է ցանկանա:
Schոն Շինդլերը անվտանգության փորձագետ է և Ազգային անվտանգության գործակալության նախկին վերլուծաբան և հակահետախուզության սպա: Լրտեսության և ահաբեկչության մասնագետ, նա նաև եղել է ՌyՈւ սպա և Ռազմական քոլեջի պրոֆեսոր: Նա հրատարակել է չորս գիրք և Twitter- ում է ՝ @ 20committee:
