Քանի որ անցած շաբաթ համացանցը վրդովմունքի կարիք ուներ. Էմմա Ուաթսոն, Բոբս և Ֆեմինիզմ

Ըստ ամենայնի, նախագահ Դոնալդ Թրամփի լուրերը պարզապես չէին կտրում դրանք, անցյալ շաբաթ լրատվամիջոցները հայացքը ուղղեցին դեպի Հարի Փոթերի աստղ Էմմա Ուաթսոնը:

Ուոթսոնը հայտնվել է Vanity Fair- ի շապիկին, իսկ նրա ֆոտոսեսիայի մեկ պատկերից երեւում է, որ նրա կրծքերը հազիվ ծածկված են ա սպիտակ քրքրված թիկնոց , ինչպես The Washington Post նկարագրել է այն: Լուսանկարը ճաշակով արված է և ոչ թե բացահայտ գռեհիկ, բայց դա չի խանգարել հարձակումներին:

Ուոթսոնը կոչվում էր կեղծավոր այն բանի համար, որ ինքը պնդում էր, որ ֆեմինիստ է, միևնույն ժամանակ ինքն էապես օբյեկտիվանում էր ՝ որոշակի ֆեմինիստական ​​ոչ-ոչ: Նրան նաև կեղծավոր էին անվանում, քանի որ երեք տարի առաջ Ուաթսոնը ըստ էության մեղադրվող Նույն բանի Beyonce- ն:

Ես զգացի, որ նրա հաղորդագրությունը շատ հակասական էր այն իմաստով, որ մի կողմից նա իրեն դնում է ֆեմինիստի կատեգորիայի մեջ, դուք գիտեք այս շատ ուժեղ կնոջը և նա իր երգերից մեկում ունի այդ գեղեցիկ խոսքը, բայց հետո տեսախցիկը զգաց շատ տղամարդ, նրա նման տղամարդկային վուայերիստական ​​փորձը, - ասաց Ուոթսոնը:

Բրիտանական ռադիոյի մեկնաբան Julուլիա Հարթլի-Բրյուեր գրառում է կատարել թվիթերում Էմմա Ուաթսոն. Ֆեմինիզմ, ֆեմինիզմ… գենդերային աշխատավարձի բացթողում… ինչու ախ, ինչու ինձ լուրջ չեն ընդունում… ֆեմինիզմ…, ահա իմ ծիծիկները:

Լրատվամիջոցները կասկածի տակ են առել Ուաթսոնի լուսանկարը: Hollywood Reporter- ը հոդված է գրել ՝ « Դերասանուհի և ֆեմինիստ Էմմա Ուաթսոնը կեղծավո՞ր է Vanity Fair- ում թոփլես անցկացնելու համար: The Independent- ը գնաց հետևյալով. Էմմա Ուաթսոնը «թոփլես» է՞ արդյոք դիրքավորվել պատրիարքության պատճառով, թե՞ չնայած դրան: Կասկածում եմ, որ նա ինքն իրեն գիտի , և CNN- ը վազեց հետևյալով. Emma Watson- ի բացահայտող Vanity Fair լուսանկարը. Ֆեմինիզմ, թե կեղծավորություն

Չեմ կարող վստահ լինել, թե քննադատության մեծ մասը վերաբերում էր օրինականորեն վրդովված մարդկանց, թե ինտերնետային տրոլիներին: Այն փաստը, որ mediaԼՄ-ները վազում էին պատմությամբ, ասեղն ուղղված է դեպի վրդովմունքը, նույնիսկ եթե դա սկզբնապես այդպես չէր:

Կանանց օբյեկտիվացումը տասնամյակներ շարունակ եղել է ֆեմինիստական ​​հեթանոսական իրադարձություն. Buzzfeed- ի նման վայրերում այս թեմայով բազմաթիվ հոդվածներ են տպագրվում (նրանք, միևնույն ժամանակ, տղամարդկանց օբյեկտիվացման հարցում որևէ խնդիր չեն գտնում, և ոչ էլ շատ ֆեմինիստներ):

Դժվար չէ հասկանալ, թե ինչպես է Ուաթսոնը այդ առումով դիտվում որպես կեղծավոր, բայց ես միշտ օբյեկտիվացման ամբողջ փաստարկն անպիտան էի համարում: Փաստարկին այնքան շատ շերտեր կան, որոնք հակասում են միմյանց: Մի կողմից, ամսագրերը խեղճանում են այն բանի համար, որ իրենց շապիկներին պատկերում են սեքսուալ կանայք, բայց մյուս կողմից ՝ կանայք խրախուսվում են կրել այն, ինչ ցանկանում են:

Ահա թե ինչպես ֆեմինիստ հերոս Գլորիա Շտայնեմը պաշտպանեց Ուաթսոնին, պատմելով TMZ- ին Ֆեմինիստները կարող են կրել այն ամենը, ինչ ցանկանում են:

Ուոթսոնը հիմա ունի հարցազրույց է տվել պաշտպանելով իր լուսանկարը, որը նա երբեք չպետք է որ ունենար առաջին հերթին պաշտպանելու անհրաժեշտությունը:

Ուղղակի միշտ ինձ համար բացահայտվում է, թե քանի սխալ պատկերացում և ինչ թյուրիմացություն կա այն մասին, թե ինչ է ֆեմինիզմը, ասաց Ուոթսոնը: Ֆեմինիզմը կանանց ընտրություն տալն է… Դա ազատության, ազատագրման, հավասարության մասին է: Ես իսկապես չգիտեմ, թե ինչ կապ ունեն դրա հետ իմ ծիծիկները: Դա շատ շփոթեցնող է:

Հուսով եմ, որ մյուսները, հատկապես մյուս ֆեմինիստները, համաձայն են Ուաթսոնի ասածի հետ: Ֆեմինիզմի հիմնական սահմանումը սեռերի հավասար իրավունքների մասին է: Դա ֆեմինիստների վրդովմունքի հետևանքն է, երբ մեկը հրաժարվում է նույնանալ այն մարդկանց հետ, ովքեր հեշտոց են հագնում կամ ամեն ինչում սեքսիզմ են գտնում կամ անընդհատ պատրիարքության դեմ են վարվում, ասես Ամերիկայում կանայք աշխարհում ամենից ճնշվածներն են (ակնարկ. Նրանք ոչ)

Ես կցանկանայի, որ ժամանակակից ֆեմինիստուհիները բաց լինեն կանանց ընտրության հարցում: Փոխարենը, մենք տեսնում ենք, որ մարդիկ շարունակում են դրդել գենդերային աշխատավարձի ճեղքվածքի առասպելին (ինչը պայմանավորված է իրենց կարիերայում և ընտանիքում կանանց ընտրությամբ): Այս առասպելը դրդելը էապես հարձակվում է կանանց վրա `իրենց ընտրության համար. Ինժեներ կամ բարձր գին ունեցող փաստաբան չդառնալու և նրանց ընտանիքները չանտեսելու համար` աշխատելու և գոբբ փող աշխատելու համար:

Ես նախընտրում եմ, որ կանայք ազատ լինեն իրենց կյանքով ապրել այնպես, ինչպես իրենք են ընտրում, բայց այլ ֆեմինիստներ, ովքեր հավատում են նման ժամանակակից սահմանմանը, հաճախ հարձակման են ենթարկվում: Երբ նախագահի այն ժամանակվա թեկնածու Կարլի Ֆիորինան ելույթ ունեցավ 2015-ին ֆեմինիզմի վերաբերյալ, որը խոսում էր կանանց ընտրության մասին, Կոսմոպոլիտ գրող illիլ Ֆիլիպովիչը ասաց, որ Fiorina- ի ֆեմինիզմի ընտրությունը բնավ ֆեմինիզմ չէ, հայտարարելով, որ ֆեմինիզմը իրականում քաղաքական շարժում է (որը, չնայած նա հստակ չի գրում դա, բայց ակնհայտորեն վերաբերում է Ձախերի քաղաքականությունը պաշտպանելուն):

Ուոթսոնը նաև իր զայրույթին ուղղված պատասխանում ասաց, որ Ֆեմինիզմը փայտ չէ, որով կարող ես ծեծել այլ կանանց: Այ, եթե միայն դա կարող էր ճիշտ լինել: Բայց յուրաքանչյուր դերասանուհու այսօր հարցնում են ՝ արդյոք նա ֆեմինիստ է, և արդյոք նա հրաժարվում է պիտակից, անխնա հարձակման է ենթարկվում մինչև նա ներողություն է խնդրում - ինչպես ցույց տվեց Big Bang տեսության աստղ Քեյլի Կուոկոն:

Հրաշալի կլիներ, եթե այն, ինչ այժմ ասում է Ուոթսոնը, ճիշտ կլինի ժամանակակից ֆեմինիստական ​​շարժման վերաբերյալ, բայց ես կասկածներ ունեմ: Պարզվում է, որ կանանց ասածի աջակցությունը միշտ էլ բխում է ժողովրդականության մրցույթից: Երբ հանրապետական ​​Ֆիորինան նման բան ասաց, նա արժանացավ քննադատության, քանի որ իր պաշտպանած քաղաքականությունը նախընտրելի, ժողովրդական, լիբերալ քաղաքականությունը չէ, որը հռչակվել է կանանց օգտին ուղղված քաղաքականություն: Բայց Ուաթսոնը սիրված դերասանուհի է, որը ձախլիկ ֆեմինիզմի տող է կանգնում, ուստի երբ ասում է, որ ֆեմինիզմը ընտրության մասին է, նա գովվում է:

Միգուցե նրա խոսքերը կօգնեն միավորել ֆեմինիստներին, ովքեր հավատում են կանանց իրավունքներին, բայց տարբեր գաղափարներ ունեն այն մասին, թե ինչ քաղաքականություն է օգնում հասնել հավասարությանը: Սակայն, ամենայն հավանականությամբ, այս խոսքերը կծառայեն որպես երեսպաշտության ապագա հիշեցում: