Էլիզաբեթ Մոսը և Մարկ Դուպլասը նկարահանվում են ֆիլմում Այն մեկը, որին ես սիրում եմ , 719-266-2837
Այն մեկը, որին ես սիրում եմ Չարլի Մակդաուելի առաջին դերը չի կարող որոշել, թե ինչ ֆիլմ է ուզում լինել: Ատոնալ և աննպատակ, զիգզագով անշնորհք տրամադրությունից տրամադրություն ՝ առանց որևէ հստակ ուղղության:
| ՆՐԱՆՔ ՍԻՐՈՒՄ ԵՄ Գրել է ՝ Justասթին Լադեր |
Ֆիլմի տարօրինակ և զսպված մեկնարկից այն կատակերգություն է թվում: Մեզ ծանոթացնում են ամուսնացած զույգի ՝ Իթանի և Սոֆիի (Մարկ Դուպլաս և Էլիզաբեթ Մոս) խորհրդատվության հետ մի վախկոտ թերապևտի (Թեդ Դանսոնի, բոլոր մարդկանցից) հետ, որն օգտագործում է որոշ ոչ ուղղափառ մեթոդներ, որոնք կօգնեն նրանց վերականգնել իրենց հարաբերությունները, որոնք վնասվել էին Իթանի կողմից: դավաճանություն Նա ստիպում է նրանց նվագել պատահական նոտաներ գրասենյակի դաշնամուրի վրա, որը կեղծ ցուցում է այն մասին, որ իրենց ամուսնությունը չի համաժամեցվում, և այնուհետև խորհուրդ է տալիս հեռանալ գյուղական նահանջից ՝ զրոյացնելու կոճակը վերականգնելու համար:
Հետադարձ հայացքից, պատահական նորաձեւությունը, որով իրենց թերապևտը այս առաջարկն է անում, նախազգուշական նշան է, բայց նրանք ընդունում են նրա խորհուրդը, և կինոնկարը շուտով անցնում է սարսափի տարածք, կամ այսպես է թվում: Սկզբում Իթանն ու Սոֆին լավ են շփվում. Նրանք միասին ընթրում են: նրանք կաթսա են ծխում; նրանք երջանիկ են թվում: Բայց ֆիլմի կլանված, արվեստի բուռն սաունդթրեքը, որը և՛ զվարճալի է, և՛ անհանգստացնող, հուշում է, որ ինչ-որ բան այնպես չէ, ինչպես կարող էր ասել միսս Քլավելը: Դուք ճնշող վախ ունեք, որ ինչ-որ մեկը պատրաստվում է դանակահարվել այն երկրի ամառանոցում, որտեղ նրանք տեղափոխվել են: Ֆիլմի մեծ մասը տեղի է ունենում անհանգստացնող, խոհանոցում կամ դրա շուրջ, որտեղ դանակներն են:
Ինչպես պարզվում է, ինչ-որ բան չէ ճիշտ - մի տեսակ: Մտեք հոգեբանական թրիլերային ռելիեֆ. Սոֆին և Իթանը, իրենց տարակուսանքով ապրելով, հայտնաբերեցին գույքի հալածված հյուրատները: Երբ նրանցից յուրաքանչյուրը դրանում մենակ մտնի, սպասում է ավելի լավ կին, նույնը դրսիին: Ավելի լավ Իթանը նկարում է Սոֆիի դիմանկարները - ասում է նա, Դեգայի ոճով - և լսում դասական երաժշտություն: Ավելի լավ Սոֆին թույլ է տալիս Իթանին բեկոն ուտել:
Ավելի լավ տարբերակները այլմոլորակա՞ն են: Precogs? Doppelgängers. Կլոններ Սիմուլակրա՞ն: Հոլոգրամե՞ր: Կարծում եմ, վերը նշվածներից մեկը: Չնայած, երբ կինոնկարը նետվում է անդունդը և վերափոխվում է մի տեսակ գիտաֆանտաստիկ հանելուկի, դուք սկսում եք հարցականի տակ դնել, թե կոնկրետ ինչի՞ն է վերաբերվում այս ֆիլմը: Անորոշությունը, իհարկե, պարտադիր չէ, որ վատ բան լինի: Դեռևս, այս թույլ առեղծվածի արդյունքը ՝ միջակ Մթնշաղի գոտի Դրվագը կամ Քրիստոֆեր Նոլանի կողմից Percocet- ի վրա մտածված սյուժեն, լավագույն դեպքում անհուսալի է: Կա շրջադարձի ավարտ, որն առաջարկում է ինչ-որ բանաձև: Բայց վերջում, ամենայն հավանականությամբ, ձեզ այնքան հոգնած կզգաք գուշակել, թե իրականում ինչ տեսակ ֆիլմ է իրականում այս շիզոֆրենիկ հոջը, որ դուք, հնարավոր է, արդեն կորցրել եք հետաքրքրությունը:
